繁体
--------28.3%-------------多
化南非------2001-10-01-----------32.1%-------------严重多
化印度------2001-03-01-----------34.4%-------------严重多
化坦桑尼亚--2002-08-24-----------44.2%-------------超多
化(资料来源:日本总务省统计局网站)
资料2:中国人
生率(09年中国卫生统计):_____________________________________________________年份------人
生率(‰)-----少
化程度194超多
化196超多
化197超多
化197超多
化198多
化198超多
化199超多
化199多
化199多
化199多
化199多
化199正常199正常199正常199少
化200少
化200少
化200严重少
化200严重少
化200严重少
化200严重少
化200严重少
化200严重少
化200严重少
化(注:人
生率21.0‰以上为超多
化;21.0‰~19.0‰为严重多
化;19.0‰~17.0‰为多
化;17.0‰~15.0‰为正常;15.0‰~13.0‰为少
化;13.0‰~11.0‰为严重少
化;11.0‰以下为超少
化。)
资料3:1950~2010年中国妇女总和生育率(国家统计局数据)
_____________________________________________________年份------总和生育率(孩)-----少
化程度195超多
化195超多
化196严重多
化196超多
化197超多
化197严重多
化198正常198正常199正常199严重少
化200严重少
化200严重少
化201严重少
化(注:总和生育率:5.0以上为超多
化;5.0~3.0为严重多
化;3.0~2.4为多
化;2.4~2.1为正常;2.1~1.8为少
化;1.8~1.5为严重少
化;1.5以下为超少
化。)
资料4:日本的总合生育率(2000年-2005年)
————————————————————-年份--------总合生育率 0(资料来源:日本内阁府,少
化社会白
书)
资料5:1990年6月日本厚生劳动省发表了1989年的日本总和生育率下降到1.57%的惊人数字,这在日本被称为“1.57”危机。这一数字震动了日本政府和国民,“控制少
化
程,促
适龄妇女生育”就成为了当时日本政府面临的重大课题。厚生省因此
急设置了“有关今后家
及抚养孩
的谈心会”,该谈心会主要讨论:从“为了企业生产活动的家
生活”向“为了家
生活的企业生产活动”的转变,今后要营造男女共同生育抚养
女的环境。并指
,教育、居住状况所带来的经济及
神负担、女
分娩、抚养孩
与继续工作的矛盾、女
的晚婚化、年轻人的单
化意识是当时导致生育率下降的主要原因。“1.57”冲击就此拉开了日本政府与少
化斗争的帷幕。
日本当局一项新调查显示,日本要维持良好的社会结构,最理想的状况是每对夫妇诞下2.48名孩
。但在2008年,每对夫妇的生育率平均只有1.37这极低
平。“少
化”即生育率低,在日本已达到危害“国家兴衰”的地步,日本政府一份内
文件就将少
化的严重程度,称为“静默发生中的
急状态”。
资料6:日本经营者团
联盟曾指
,
生率急剧下降,将导致劳动人
减少、国内市场规模缩小、中青年负担增加等问题,使经济发展受到制约。实际上,在现今的日本,人
少
化已经给经济社会造成了许多负面的影响。首先,少
化加速了日本
龄化社会的
程。少
龄化的结果,给日本带来一系列
刻的影响,这影响不仅仅表现在医疗、福利、养老金等社会保障方面,特别是波及到经济增长的减速以及家
模式的变化。其次,少
化对经济将产生重大影响。从宏观经济角度来看,少
化最明显的特征是人
减少,同时,
龄人
的消费呈减少趋势,儿童数量减少也造成需要减少。从供给方面来讲,劳动人
的减少造成劳动供给缩小。供求双方的缩小将成为阻碍经济增长的重要因素。从微观经济角度来看,少
龄化会增加社会保障成本,给企业带来福利负担,甚至会给日该企业竞争力带来许多负面的影响。日本经济企划厅2000年6月发表的推算统计显示:2005年后的15年间,因人
减少的影响,国内生产总值将下降6.7%(日日本内阁府网站)。