“让我达到官享乐的极，更昂，更刺激。”

“最让我心到满足的，都是在时经历到的，至于最烈的，则是在自的时候享受到的。”

“比较烈、持久，而来的比较枯燥、没有临界、很短暂。”

“是有不同，在时，你好像觉不到自己的。”

“自时我靠刺激来达到。在时，偶尔我会有一‘解脱’，也许这就是另一吧！它不像自来得那么烈。之后，有时我会很满意，有时我却更加饥渴难耐，更甚于一开始的时候。”

“自而来的比较烈，不过，我更喜的，比较扩散而富变化，你还可以受到男人的温，听到两人的声音，闻到味。”

讨论“和之谜”的另一个原因在于，一般人仍对男女的，持有很的误解。很多人都说，通过的，比起无，都要好得多。接下来，我们要好好讨论这个观是否正确。其本的问题是：到底内，会不会就此让女人的有所改变？女人从过程中而来的，无论是用何方式达成，跟她平日的有所不同吗？据她们的觉，不的不同又在那里呢？

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

“无的来得很锐利、明确、起伏不断，几乎叫人乐不可支，直到我放声尖叫，而且我真的快活地大叫起来；而来的，就来得比较温和、持久，但不明确，两者很不相同，后者温柔却不刺激。”

“我有两：第一是（借自或达成），让我到温，而在生附近所产生的压力，让我的肌开始变得绷。接着，从脚趾到，窜起一阵阵妙不可言的，最后在爆发开来。随后，我还会持续半个小时以上的兴奋期。因为来得实在太烈了。在时，则没有那么烈的。我只到在下腹的有一升起，从脚到蔓延开来，于是，我的手脚便麻痹了。”

“在刺激时

和的辩论

“来得比较烈，而且让人到满足。不过，在的时候，两人的肌肤之亲，也会令人满意。”

绝大多数的女人认为：伴随而来的比较分散，无而来的则非常烈。

“比较烈，觉更集中。的则包括全的觉。”

“自而来的，是我经历过最烈的受，它主要是集中在我生的位及大。若我在时采取上位姿势，就不会有全力以赴的快，不过全都会到激烈的震撼，尤其是我的手和脸。”

“带给我全上下震撼不已的快乐，但在自过程中所经历的，就往往集中在骨盆内的生官上。”

“来得很震慑人心，的就比较而广，搏动剧烈。两者的差异就像刺痛和麻木的痛不同一般。”

简言之，男女人在起反应上的惟一不同便是：男人在外，女人包藏在内。把你的假想成是你的“”，其余都藏在女之内。或者，你也可以把想成是在外的内生官与系统组织。

“在刺激时，那乐不可支的快立刻扩散开来，我的神经系统整个都被松脱了。在时，我全都投其中，到很震撼，特别是我的手脚四肢，我丈夫跟我说他到我的在兴奋地颤抖。”

虽然，女人的官藏在内里，不像男人的反应那么容易被观察到，不过，女人官在起时的胀大倍率，跟的起是不相上下的。下次在你兴奋时，不妨留意你的会以及大，看看它们会变到多大。在它们之下，还有前球以及其他的血脉组织，在兴奋期都会一同起。

“的，来得比较扩散不一，像是度过一趟心皆的丰富之旅，至于带给我的官享乐，就非常烈，在整个小腹和骨盆以及附近，掀起阵阵波涛。”

“没错，这是不同的，但我说不清其中的差异。无比较烈，震撼力。就来得比较轻微，几乎像在面划行一样。”

“我觉得两者是不同的，不过，很难说得清楚。”“在此指的是无的，”“则指的是的，这两说法在本章中都通用。的觉很集中，则遍及全。”

“而来的，会让我的小腹肌振动得比较厉害，震撼比较。至于用电动来达到，就不会有类似的效果。”

“有的话，就没那么锐利。”