自己的自然天赋加以改变、调整、委曲求全、压抑否定，甚至到了严重扭曲的地步，才能圆满地达成女人被社会文化所规范的功能（即生养嗣）角，因此导致了女人的功能失调。

再者，他们的研究目的，主要是在为有“缺陷”的女人治疗与提供方，以便她们在中获得。就治疗来说，原本是无可厚非的。但是，他们仍然让女人误以为要是无法在中获得，便是病态和不正常（也就是功能失调）却是值得批评的。有鉴于此，他们主张在的戳刺过程中，也应对施以间接刺激的说法，才会广受社会大众的注目。本章后续将介绍他们研究女人如何在中获得的学说。

简言之，上述学研究的广泛共识是：大多数的女人都无法从中获得，如果单靠的戳刺，而无额外刺激，女人是无法达到的。这无法在中达到的“失败”案例，在治疗门诊中，是女患者最常见的抱怨。其次，这证明了女人无法经常在中获得，早已是社会大众长久以来普遍默认的事实。对女人而言，要她们在中达到，或从中获得，与大多数女人的亲经验大相违背。

的值得颂扬吗

为何我们总是认为，女人非要从中获得不可？

对这样的观，有以下3理由加以解释：1将快视为生嗣的手段；2一夫一妻的，在父系社会下扮演着重要的角；3弗洛伊德提的女心理学说，对社会大众产生了影响。

一、快与生

首先，一般人都认为人类有与生俱来的“趋力”以及享受快的天赋，以便能繁衍嗣；因此，才是惟一真正的行为，其他各方式的快，充其量都不过是替代品或变态行为，惟有的，才是自然的行为。

在此，有必要将上述说法加以思明辨。对生而言，是其次的，而在生过程中亦会涉及快与。但是其中的关系如何？当我们再推一步去想，其实只有在中达到男的，才对生有决定的影响。从的过程来看，为男人提供了达到的绝佳机会，这可从男人轻而易举地从中达到，一如女人从自中轻松获得便可证明。

女在的过程中对生并无多大用，那么，为何仍需在中为女人提供额外的刺激（其实就是在问女的作用何在）？回答这个问题，有以下4可能的答案：1有些研究者宣称，女可以有助于将地“纳”去。不过，斯特与琼生却对这说法持怀疑的态度。因为在当下，的收缩作用是朝下行的，所以，在那时“应该是于爆发式的状态，而非发的动作”。为了证实这一假设，他们在中放一些类似的，在x光的照下，清楚地呈现这些正罩在颈上的圆帽上，如果一有的动作发，就可以清楚地看到朝颈内游去。结果证实：在颈的开附近，并无任何川不息的情况现。许多受试者都提到：在时，她们的是朝下或朝外收缩运动。一位女士描述她的如下：“来得非常锐利，带动我的门和肌，发震慑的快与痛。那时，不论是什么东西在我里面——手指、或假，都会被我的给推来。”