繁体
述将少数特定对象的经验类推至全
女人的谬误,以至于将原先的特殊原因误认为是普遍的假象之外,这个女

学说仍然有第二个错误。那就是,女人要等到特定的
兴奋阶段时,才会有类似实验观察所得的




后的收缩现象发生,因为只有在
业已
胀到一定的程度之后,才会发
上述的收缩反应。
斯特琼生将这个阶段称为“后
原兴奋期”teteauarousal)。换言之,只有在女方已经

兴奋的末期,接近
阶段时,整个内、外
均已达到充足的
胀程度,
的来回戳刺动作才可能牵动
,造成
与
?z的
密吻合(你不妨可以亲
验一下这
觉,看看这个机制在你
上会如何运用,你可以在达到
兴奋的末期时,用一只假
或大小差不多的清洁
,
你的
内,并来回
,看看
觉如何)÷硭固赜肭砩?10
馐
?嗡?腔峤?飧龌?剖游?鞘苁哉叩靡栽谝醯佬越恢写锏礁叱钡脑?颉f涫担?飧龌?扑坪跏桥?说靡栽谝醯俅碳せ蜃
渴贝锏礁叱钡姆椒ǎ?蛭?谧
康墓?讨校?醯偎闹艿钠し粢约耙醮降纳隙耍?际艿角崛岬睦椿匕?В?攀沟梦挥谝醯偻范ザ说钠し粢哺?攀艿嚼椿氐那6?h缤?Ψ傻乃捣ǎ骸罢攵砸醺非?哪Σ了???男Ч??拖褚蹙ダ椿卮链痰亩?骰嵋?1??ぁ??醯?
)机制‘一样,都是靠包
来回


(
)而产生
刺激。“
不过,上述的戳刺动作显然是只对少数女人才会发生作用。当今的
学咨询师与研究者均已承认:
刺激比起
戳刺更能让女人有效地达到
。正如把你的耳朵来回拉扯,便可以牵动你脸颊上的
肤是一样的。所以,通过
戳刺而牵动到
四周的
肤,间接对
造成了足够的刺激后,对少数的女人来说,的确可以借此让她们达到
。不过,通常对大多数的女人来说,仍然无法奏效。
因此,
斯特与琼生才会
调要对女人施以
治疗(而不是针对男人)——男人被他们视为是女人的
伴侣,要在女人接受治疗时陪同前来(不过,在治疗中还是可以找别的男人来替代一下)。这
法无异是在重蹈
德对男女有别而划下的双重标准。但是,
据这
治疗的基本原则来说,为要求女方能适应在


过程中的不足刺激,所以必须由女人
面接受
治疗,让她们亲
经历整个


的细微过程,以便能在日常生活中,适应各个
伴侣的


。
在最近的公开演讲与私下的咨询经验中,
斯特与琼生转而
调:女人若想在


中达到
,就要参考一些特殊的
技巧,例如采用女方在上位的
姿势,让女方来
行
的动作等等。这或许是因为他们也逐渐发现到,所谓的“包
——
(
)机制”对大多数的女人来说,是起不了多大作用的。不过,这样的观
却不能在社会上广为
传,绝大多数的女人,依然
持着以下的错误印象:女人通过男人的
戳刺来达到
,才算是正常。
通过振动
包
来刺激
,使得女人借此达到
的说法,并无错误。错只错在将男人的
戳刺,说成是导致大多数女人能达到
的原因。就像艾利克斯·舒曼(alexshulman)曾经指
:
斯特与琼生观察到
在


中会自动刺激自
的现象,他们认为这乃是通过




后的戳刺动作,带动了联结在
之外的
包
,才顺带将
向外拉扯
去,最后达到
。这
说法听起来似乎在说:男人的
也可以靠他在移动步伐时,通过内
自动提供必要的刺激,以便他能达到
。
若把这个机制转到男人
上,并以科学分析的角度来看,这
对女人的间接刺激,就好比男人想借助
他们
的
肤来达到
一般,也许通过来回的
便能牵动
,于是便达到了所谓的刺激。但是,这样
有效吗?用这
刺激的方式,男人显然就要靠更多的前戏才能达到
。这时,女
一定要保持耐心,而且一定要谅解何以这样的刺激仍然无法每次都奏效。
这并不意味上述的机制是行不通的。它当然可以
得到:只要你拉扯在
四周的
肤,就有可能会间接刺激
。但问题在于:是否正如他们所言,
戳刺会有效地导致女方
的来临?对大多数的女人来说,答案很明显,她们往往必须通过特别的努力或技巧,借助其他的刺激,方能在特定的情况下达到
。