繁体
禄的相知相许;一
刻骨的无憾;一
淋漓尽致的认知;一
等待了一生却在骤然间
肩而过的时光;一
总是艳丽在沧桑回眸
的至晶至纯的缤纷景致——这或许就是问心无愧的拥有过了。
真正的
情像
,既是被无情的寒风
谢了,但它总是开放过了。
情是一
受,即使天各一方,就像在
前。
情是人类的一
情
需要,是一
神需要。
情是浪漫的充满激情的,可以说是那
两
间“死去活来”的相悦。
情基于这一特
便决定了它只能在婚姻之外以营造。
人们的生活需要是丰富多彩的,是厌倦陈旧的重复的,正如人们正常生活以外的一些生活方式一样,如一次旅游,打一次猎,参加一次舞会,看一次激情电影,一次探险活动,一次聚会,一次篝火野餐等等。这些活动对于婚姻生活是浪漫的,新鲜的,刺激的。
再如我们偶尔住一次旅馆,置
于星级宾馆的标准房间里,一切是那么的新鲜和浪漫,家中的席梦思再
档也显得如此乏味,浪漫的
觉因日复一日的重复便
然无存了。
情如此。
我们偶尔外
吃一顿西餐、海鲜大宴,
到新鲜和浪漫,如果经常这
饮
也就乏味了,
情如此。
情是一
两
间心
的
验,这
验一旦
了婚姻,便因生活的琐碎和庸俗而消失,取而代之的是变为一
生活相伴的关系,这
天长日久的相伴关系必然、使是两
间相悦脱化,消失了浪漫的日复一日的充斥乏味的生活必然使人厌倦,这是人类对时间背叛的一
本能和特
。
人类对
情往往表现
一
“极度”的需要,即极度的浪漫,极度的相悦,极度的新艳,极度的激情,极度的异样和不同。每个人在谈恋
时的
受是
好的,不论一生谈几次恋
,这
好的
受正是这
“极度”
放
的异彩所然。
人们对两
生活中这
异彩的需要和向往,必然使人们走
婚姻到外面这个广阔的
情市场中寻找,这便是婚外情产生的原因。
这就必然
现了这么一
现象:人们极度的需要和向往这
情,其需求的
望便积蓄和压抑在心中,当在婚姻生活中寻不到时,一旦条件成熟便又在婚姻之外再结
情之果,就这样:相
——婚姻——消失——向往——相
——婚姻——消失——再向往——再相
——再婚姻——本原是一个周而复始的过程。
婚姻是人类的一
发明,本想把
情锁住,则人们总没有学会生养好被锁住了的
情,
情就像一只被锁在笼
里的孔雀,总开不
那
丽的彩屏。
也许有些人一生没有婚外的
情,但不等于他们或她们没有这
向往,只是受到了内在的和外在的各
条件的限制罢了;受到了文化的
格的婚姻的
德的限制罢了。即使有些人没有去寻找也是因各
因素的压抑,而忍耐着。从某些意义上讲这是一
生命的浪费。但人类总是这样的:忍耐者是受“表扬”的。“婚姻是
情的坟墓”,也就是说
情在婚姻之外才有其生命。
在这里我可预言将来
情的存在之状态:即
情将不受婚姻的束缚而存在——
情是一个与社会制度和人类
步状态
密相关的问题。社会制度的沿革,学者们把它归结为与财富有关,我认为很重要的一
是与
情有关。原始社会状态下,人类的财富是共享的,同时
情也是共享的(只是那时的
情是原始的是以
为基础的)。封建社会状态下,财富和
情
现了私有(当然我们必须区别于以
的方式占有
情),
情的私有便有了婚姻制度。随着人类的文明和
步,人类最终要
共产主义社会制度这一生存状态,财产会又以公有形式存在,
情也随之以一
新的形式与之适应人类生存之需要,这就是:
情会以婚姻内和婚姻外
情并存的方式而被社会制度和意识形态所认可。我的预言是无可非议的。
在现在的社会状态下,
情一旦在婚姻之外存在,
情主
便会不同程度地受到伤害,人们便把
情比作
鬼,其实它不是
鬼,不是
鬼!不向往
情和不追求
情的才是不正常的,是一
对
情需求的退化和人
的扭曲。
克思把人们对利
的崇拜
象
了“商品拜
教”这个命题,我把人们对
情的崇拜
象
了个“婚外拜
教”现象。以上对婚姻、
情的探讨如不当之
请读者批评之。
第42章
的裂变