繁体
这
作品的喜
也变态吧?
我们应该毫不妒忌地承认克罗南伯格的杰
,电影制作到这个层次只能让人叹为观止啦!克罗南伯格不是科班
,可是看他的镜语运用,竟然那样经典:影片的第一个镜
是一个长达36秒的降移,稳定、匀速,很有张力。还有他对光线的运用,整
影片始终保持一
近似于金属的基调。毫无疑问这是电影家的自觉追求,与电影家对现代社会人与机
关系的思索、对异化问题的思索


。可以断定克罗南伯格有一位杰
的摄影师,而克罗南伯格对视觉元素的控制同样杰
。这也似乎在验证一个
理,由于当代电影的综合
越来越
,越来越需要以电影家的全面素质作保证,这就使得一个真正的文化人尽
他可能没有接受过电影专业知识的系统学习,但他仍然可能拍
优秀作品,而一个接受过电影专业训练的人如果缺乏全面的文化素养则注定不会拍
优秀作品。克罗南伯格应该属于前一
,他经常亲自撰写剧本,他有较
的文学、
学素养,他首先是一个文化人,其次才是电影家。
克罗南伯格以异常的方式接
电影和他对人生与艺术的独特
验同样
有启示
。《撞车》中凯瑟琳以
房对冰冷金属的亲近,费恩关于撞车和人的本能
望之间关系的论述,以及所有人
由撞车引发
的
关系固然可以用
克思的异化思想解释,也的确有着后现代消解文化,消解主
价值的倾向。然而克罗南伯格的杰
并不在于他通过形象为现代人解释了某些西方人本主义思想。他的杰
在于,他善于通过人
及其动作令人信服地使你认同他对现代西方社会的某
存在方式的剖析,从而在近于荒诞的故事中自然生发
对人类自
无法回避的思考。
大概不会真的有人像影片主人公那样对待情
,大概也不会有人真的像影片主人公那样
理人与机
的关系。然而只要你是一个现代人,你就和影片主人公一样无法回避科技发展所带来的异化问题;无法回避机
作为人类生
功能的延续对人的生理、心理、情
产生的所有影响——正面的,负面的;也无法回避发展所带来的价值失范。就像电脑的应用无疑空前拓展了人类的心理空间、思维空间、生存空间,空前密切了人类的
往,甚至改变了人类固有的关于时空关系的概念。相聚万里,互不谋面的人竟然可以在一瞬间建立亲密联系,家和社会的界限也越来越模糊——电脑的确拉近了人类的心理距离。然而,无可否认的是,电脑也在事实上加大了人类的隔
——看看那些网恋故事吧,当你怀着毕生的憧憬和网友——“二八妙龄”鹊桥相会时,蓦然回首却发现那“二八妙龄”竟然是一位脸如橘
的八二老妪!这人与人的瞬间距离拉大了还是拉近了?当人和人的亲近都依赖于电脑,当人类的创造成了图腾,机
和人谁是主人?
艺术家是时代的大脑,克罗南伯格对科学技术对人
的改造,以及人在这
突变面前的无奈和人类终极意义与即刻享受关系的思索是人类在电脑时代的必然。而电影由于
真的照相
和表现人类意识及潜意识方面的独有的特
,使得克罗南伯格这
思索尤其振聋发聩。自从这个蓝
星球诞生人这
生
以来,人类就从来没有停止过向各个领域的掘
。然而,似乎是到了20世纪中后叶,也就是地球上有了第一个真正意义的人之后的数万年,人类才突然一下
明白了任何掘
都代替不了人对自
的永恒、
刻的审视,任何追问都代替不了人对内心世界的追问。20世纪的电影和电影家使这
审视和追问闪烁着夺目的异彩。
有人说20世纪是诉说的时代。
克罗南伯格的诉说也许有些超前,却肯定是20世纪最有个
的诉说之一。
当
国人奥利弗·斯通问克罗南伯格,你如何解释自己的非主
导演
份时,克罗南伯格回答:“一般情况下,为了更多地与一百个人
,你会有在半路上失去一千个人的危险。我的观众数量对我来说足够了。我认为,这是一位导演需要事先决定的事情,即他的观众是哪些人。因为这必然会影响到他将使用的电影语言。”
至少,克罗南伯格对电影的最终选择没有多少后现代
彩。但绝对是一次有个
的选择。迄今为止,克罗南伯格先后拍摄了《苍蝇》、《赤
的午餐》、《存在》等电影作品,几乎每一
都会引起全球
的关注。真不知

21世纪的克罗南伯格还会为我们拍
什么样的惊世之作。他的观众群会扩大还是缩小?
克罗南伯格在本片显示
的主要风格元素:
1。影调和主旨相吻合。
2。超前的艺术思维。最好的txt下载网
3。惊世骇俗的故事。
'小说'毁灭(上)
史
夫·弗雷明是英国国会议员、内阁
长,有能力,受尊重。和妻
英格丽的婚姻持久而又平静。
这
保持了几十年的平静在史
夫见到安娜的一瞬间被打破了。
那天,安娜像一
小牝鹿撞
这个上
社会的聚会。