述。今本似非隋唐行本，后世多疑为伪托，但又似非，所以他的表情只是“俯首”，连齐王国崔抒先生的度量都没有，辫都翘啦还持活着的人仍得替他在文字上继续诈欺，这心理，一言难尽。然而最使人汗的还是最后一段，书上曰：洪武中，（陈）经为起居注（官名），坐法死，临刑，上（朱元璋）曰：“吾特为宋祖（赵匡胤）雪愤矣。”

赵匡胤先生的“愤”，和朱元璋为同类所的“愤”，实在是一个酱疙瘩，他明明是“篡”了的，却想用文字诈欺的手段，使人认为他并不是“篡”，而只是“禅”。柏杨先生一向认为“篡”是可敬的，盖中国五千年的政治制度中，“篡”是和平转移政权的唯一方法，不必经过大血大屠杀，可以说万民之福，应该称颂不止。但有些人却认为必须对小民砍砍杀杀，才算冠冕堂皇，这残忍成的禽兽思想，也只有酱缸蛆有。所以赵匡胤先生应是值得佩服的一位。其他若曹丕先生，若司炎先生，若王莽先生，都应是小民的救星。

民主政治，政权的转移靠选票；专制政治，政权的转移只有靠火并或篡位。站在小民立场，姓张的当皇帝也好，姓王的当皇帝也好合中国实际的社会主义建设的路等等。这著作对中国社，千万别打，尤其是千万别千百万人落地。与其杀人千万才真命天，不如篡他一篡。而一个王朝到了可以随时被篡的地步，那个王朝也腐烂得差不多啦，苟延残地因循下去，受害的只是小民。一批新的血加了旧政权当中，至少是一个新的希望。

这些都是题外之说，题内之话是，中国的“正史”就是在这标准下写成的，“真”的史料一桩桩、一件件地被隐瞒曲解，只剩下了“”的辞藻，和当权派要求的被染过或被漂过而变了形的事迹。

死文字统治活事实

中国“正史”上明目张胆的文字诈骗，目皆是，柏杨先生曾版过《鬼话连篇集》，盼望读者老爷无论如何，去买一本瞧瞧，如果买不起，不妨书店逛逛，觑个冷，俘一本也行。上面收集的全是历代开国皇帝装神鬼的文字诈欺镜，没有一个字不是扯谎。有些人动不动就搬“正史”，认为“正史”才可靠，恐怕得买把小刀剔剔他阁下脑折纹的石灰。盖用不着钻到故纸堆里，齐地猛去考据，仅凭国民小学堂毕业那科学常识，就可知那是啥的。

赵匡胤先生明明是“篡”的，他自己不肯承认是“篡”。朱元璋先生官官相讳，也不承认赵匡胤先生“篡”，而且把称赵匡胤先生为“篡”的人找个碴儿杀掉。兽大发到这地步，正史的内容可想而知，只好说赵匡胤先生当皇帝是被下黄袍加，抬上宝座的。真不知行军打仗，军营之中，哪里来的那玩艺。这不过小小者焉，像杨广先生，明明把亲爹杨先生杀掉的，“正史”上却一字不提，只轻描淡写曰：“七月，祖（杨）崩，上（杨广）即皇帝位。”好像杨先生不是死在逆之手，而只害了一场冒，“”则矣，“真”就没啦。又像曹髦先生，明明是被司昭先生的家成济先生一矛扎到尊肚上，活活刺死，可是“正史”上却写得更简单啦，曰：“正月己丑，贵乡公卒，年二十。”血淋淋的一场犯上谋杀，跟杨先生一样，也好像是害了一场冒。这就是中国可敬的“正史”，他妈的。

的例，举来能举一火车，将来一定写一本“文字诈欺集”，挑些重要的文献，向各位读者老爷推销，现在不再零卖啦。除了事实，即令在用词上，也可看病膏肓。明明是“赏”你一个官，却说是“拜”。正人君一听说教他当官，立刻就双膝跪地，激得泪直。可是文字上那么一“拜”，好像是韩信先生那登台拜将的镜。明明是恨人骨髓，把你“喀嚓”一刀，却说是“赐死”，“死”都要“赐”，不赐就不敢死，喝喝得如此之多，竟然不嫌咸。明明像狗一样对女人，却说是“临幸”。皇帝把小民的妹妻女儿搞了一夜，不但没人气冲斗，反而光光彩彩地说是“承恩”。明明是被敌人生擒活捉，却说是“狩”，狩者，打猎也，中国皇帝去北方打猎的可多啦，前有司炽、司业，后有赵佶、赵桓，双双对对，有去无回。发明这“直八”的大儒，真应颁给他一座喝奖。

中国的史籍，只是文学的，不是史学的；只是的（也只是酱缸特有的），不是真的；只是文字诈欺，不是史官报。