贯。一两白银兑等于一贯铜钱，这就现在宋朝是多么富裕和它军费的庞大。宋朝的募兵被现代一些学者讽刺的称为“冗兵”、“积贫”。“冗兵”、“积贫”是宋朝内定的民主开明的国策结果，不是外敌的压力造成的。过于民主的政策和长期的和平富足的生活也是使宋军战斗力弱的原因。宋代在军制上有步之，把军政机关与指挥系统分离，将动员系统与指挥系统分离，这些都是现代军事的特征。宋朝在缺乏长城防御设施依靠的情况下，还能持国富民三百余年，不能说宋朝太弱，宋军太弱，宋朝不是没有能力攻，只能说是国策问题。宋的总兵力远远超过辽、金、蒙等国，但宋的机动兵力、在一线的兵力却比不上它国。宋朝的战争成本比落后的国家要很多，宋军过于分散，因为宋军有大片疆土、大量人民、大批财富要守。这些都是宋军的负担。而侵略军没有什么负担，想打哪就去哪，攻下了就有大批财富、女，因为最好的防御就是攻，所以长期的和平国策，使宋军丧失了攻的能力。在冷兵时代，越野蛮就越大，越落后就越凶恶，只要你落后贫穷就有动力掠夺比你富裕的人。辽国比宋贫穷，他就野蛮，所以宋给辽绢钱。金比辽野蛮，所以金灭了辽。蒙古人比金人野蛮，所以蒙古灭了金。蒙古人比宋人贫穷、野蛮得多，所以宋当然打不过蒙古。纵观世界的冷兵时期，历史上多少文明的古国都是被比它落后、野蛮的民族消灭。齐被秦消灭，不是因为没有秦国富裕，而是没有秦国野蛮。楚被秦消灭，不是因为没有秦国有文化，而是没有秦国武力盛。人越富裕就越怕死，越幸福就越生命，反之人越穷困，就越不怕死。所以一个贫穷的人只要不想被饿死，他就要杀了富裕、怕死的人，抢夺他的财富来填饱自己的肚，一个饿着肚的人会比吃饱了的人更狠。一个为有饭吃、有衣穿而发愁的人就会比衣无忧的人战更勇猛、更凶残。这也说明为什么一个盗会比一个书生厉害，因为是饿的快死的人，你用书生那理论来教育、化他，这可能吗？宋朝人实在是太文明了，过惯了安逸而富裕的生活，有宋诗云：“父母生我时，教我学耕桑；不识官府严，安能事戎行！执枪不解刺，执弓不能；团结我何为，徒劳定无益。”宋人是为生产、创造、和平而生的，蒙古人生下来是骑、掠夺、战斗的，宋人人大多是善良的，蒙古人大多是凶恶的，宋人怎么可能战得过原始、凶猛，在血雨腥风中奔来的蒙古铁蹄？蒙古人的可怕，在于它不只拥有原始游牧民族野蛮的战斗力，而且还拥有文明民族先超的技术，因为蒙古人攻打下一座城市，唯一留下的一人，不是年轻丽的女人，也不是天真的孩，更不是年迈的老人，而是这座城市的工匠艺人。古代的蒙古人如果用现代的民族相比的话，它不仅是有阿富汗塔利班人不怕死的神，还拥有国人的原弹等科技武装技术。宋元之间的战争是中国历史上悬殊最大的民族战争。因为一个是正向资本主义发展的封建期文明，一个却是刚形成的民族，正在原始时期的文明。两文明更本就不成比，但是宋朝最后还是亡于元朝。这只能说明，宋朝从开始到最后，都在实行着一在富裕的生活中只知守城，不知攻的国策。而宋朝的内也是分化非常严重的，由新党领导的改革派和旧党领导的守城派，两个派别互相激烈的攻击着对方，尤其是在哲宗（元韦占元年至元符三年，计：公元1086——1100在位）初期，太后垂帘听政了8年，她在执政时期任命大批旧党人员，因为她就是反对新党改革最烈的人，她虽然没表示来什么直接攻击新党官员，但她所任命的大批旧党官员和新

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>