繁体
伤
,他想,为什么会这样呢?为什么非要分崩离析呢?
第二天一早,来开会的人还真不少,诗坛上活跃的青年诗人几乎都到了。大多都是年轻人。一个个看上去奇形怪状的,让人疑心是不是
了
戏团。好在大家都见惯了这样的人,见怪不怪。快到开会的时候,来了几位老一些的。大家都认识,是诗坛上一些有声誉的诗评家。最后
来一位很胖的家伙,张维一看,竟是任世雄。任世雄一
门就东张西望,看见张维就笑眯眯地往张维这边挤。
主持人是莫非。莫非给大家介绍了一下在主席台上就座的几位,然后请那几位讲话。那些评论家都拿
那本《非诗》,一个劲地称赞这本《非诗》真好,为什么?它给呆板的诗坛带来了一
新鲜的空气,诗无达诂,诗应该怎么写是没有定论的,应该创新嘛,古人就是太讲韵了,到了20世纪初,白话文的兴起才打破了这一陈规陋矩,但那仍然在古典诗词的意境里兜圈
,还没有脱掉古人的衣服,到了80年代中期,
语诗的兴起才使这件古衣从容脱去,使诗歌重新穿起了现代平民的衣服,也说起了现代的话,然而,这新的衣服和话语仍然是有局限的,仍然笼罩在传统的
学之中,看到今天的《非诗》,我们才耳目一新,这是真正的现代诗,工业诗,是诗歌新的希望,等等。
与莫非的决裂:一场与后现代的斗争(3)
只有一个老一些的诗人气冲冲地说:“我有一些不同的看法,诗歌嘛,就应该有诗歌的规矩,要么你就不叫诗歌,你要真正地反传统,
脆就不要汉语了嘛,因为汉语有它自
的意蕴,这是千百年来由汉人给它注
了一
神,一
生命,你要反传统,反的是哪个传统,是汉语语言的传统,还是什么?我不明白。我看了这里面被标榜为真正的后现代或者叫工业诗的那些东西,充其量就写了些前人没有写的东西,只不过在内容上有拓新而已,除此之外,还有什么吗?没有。再说,那些拓新也是值得推敲的,我看他们是什么最让人恶心,他们就写什么,我看直接叫《恶心》好了,就不要叫什么《非诗》。”
场
有
冷。莫非却很
,他又请
一位批评家来。无非是中和了所有人的言论,圆了场而已。张维在心中骂
:“什么东西嘛!”
最后,莫非自己宣读了《非诗》的刊首语,他说,这是“非诗派”的宣言,“非诗派”所要
行的不仅仅是一场诗歌中的革命,它还是一场文学运动,思想运动。“非诗派”着意要
行的是把那些传统的形而上的诗歌统统枪毙,把那些以政治为背景的诗打
脸,把那些自以为诗的小传统诗歌全
消灭,从而唤醒人
的诗,更为自由的诗。
一个上午就这么过去了,下午的时候,才是正式发言。第一个发言的就是张维。张维准备得很充分。他没有从诗歌本
的角度来分析和批评,而是从哲学的角度对当代诗歌以及文学
行了一次
的分析和批评。张维的题目是《迷失自我的当代诗歌》,所以他批评的不仅仅是“非诗派”,还有其他各
诗派。张维说:
“为什么中国的诗歌从20世纪以来一直
于一
实验诗阶段,特别是20世纪初和80年代以后,因为中国的诗歌受到了世界诗
的影响,‘非诗派’也是受其影响的结果。为什么中国的诗歌一直跟着所谓的世界诗
跑呢?原因只有一个,就是因为中国是一个发展中国家,中国的经济不但要学人家,就是文化上也是在学人家,这是文化上的
化论主义,是弱

的
理。这就是迷失,文化上的迷失。中国的诗人在
行一场什么样的争论呢?那就是谁学得更像西方一些,除此之外,再也找不到什么了。反传统,反传统,中国的诗人对中国的传统了解多少呢?我们在座的大多数人都是六七十年代
生的人,有几个读过中国圣贤的书呢?据我所知,很多人
本就不是学中文的,那么,我问你们,你们读过多少中国的古书呢?从打倒孔家店以后,中国的传统文化就一直未能张扬开来,请看看中国近百年来的文学,有多少有中国传统文化意蕴的作品?早就失去了传统,现在还提什么反传统?传统在哪里?所以现在的反传统从某
意义上反的还是西方来的传统,而且也是小传统,不是人家的大传统……”