繁体
目了然的。试想,赫普曼本人是一个木匠,他若是想修只梯
,完全可以顺手从随便什么地方找一块料,何苦要拆自家的楼板呢?再说,绑匪对此案的策划细心到连指纹都没有留下,又怎么可能留下这么大个破绽?但当时警方的急于求成,舆论的一边倒,再加上林
上校的名声和小林迪的悲惨结局,使公众不去追究诸如此类的细节。人们只想尽快抓到一个不
什么人替查理偿命,哪怕是只替罪羊呢。当被告方律师要求查看阁楼时,警方一手遮天
本就不允许他们踏
赫普曼家门一步。新泽西州警署的另一个“突破”是终于找到了一个“目击者”。米拉德·怀特住在梭罗岗一间破房
里。绑架案发生后,警方和记者曾多次找他了解情况,他一直说他从没在附近见到过一个生人,无论是案发的当日,或当夜,或前后几天。米拉德·怀特在邻居中的
碑不是特别好,他好吃懒
,“说谎话就和别人说真话一样顺溜”。事隔两年,米拉德突然想起在小林迪被绑架前,他曾看见一个相貌与赫普曼相似的人开车经过。多年后有报
说,米拉德试图向警方要钱,因为办案人员曾许诺给他300
元让他
照他们所吩咐的话
作证,但后来只给了他30
元。
赫普曼有罪(9)
有了这两个证据和证人,新泽西州警署成功地把罪犯布鲁诺·理查德·赫普曼引渡到了自己的领地。新的证据证人还在继续
现。同时,办案人员开始走访那些可能为赫普曼
作证的证人,多半是赫普曼的邻居和熟人。结果是,除了赫普曼夫人安娜和少数几位挚友,差不多所有其他的人都改变了证词,或拒绝
。多年后,这些人声称他们曾遭到警方公开的恫吓、威胁和连续不断的
扰。在30年代的
国司法界,靠栽赃编织罪名的事时有发生,但像林
…赫普曼案这样公开作弊漏
百
的实属罕见。更离谱的是,新泽西州检察长办公室发
传票,要求被告方律师将本案有关证据送去验证,结果连同梦佳丝
公寓工作时间卡在内的30多件
证一起不翼而飞。据说此事令布鲁诺·赫普曼的首席辩护律师
德华·雷立十分沮丧,他就此认定这将是一场必输的官司。1935年1月2日,轰动一时盛况空前的“世纪审判”etrialofthecentury)在霍普威尔所属的亨特登地区首府佛明顿开
。那天下着大雪,这个名不见经传的小城镇里一下
涌
了2000多辆车和6万多人。所有的旅馆早在3个月前就已全
订满,一家报社包下了整个乡村俱乐
。餐厅的菜谱上列着“林
冰激凌”和“韦
兹烤豆”,韦
兹即本案首席公诉人
维·韦
兹。商店里陈列
售的纪念品包括微型木梯模型,和装在玻璃盒
里的据说是小林迪的亚麻
发。人们冒着严寒每天天不亮就挤在法
大楼前的梅因街,为的是一睹那些前来旁听的著名影星、球星和政治家的风采。以州检察官
维·韦
兹为首的公诉方一共有三人。被告方首席律师是来自纽约布鲁克林的著名刑事辩护律师和酒鬼
德华·雷立,还有三名新泽西州的本地律师。
照惯例,首先由
维·韦
兹代表公诉方致开场发言。韦
兹说,
据新泽西州法律,如果一个人在
行抢劫时杀了人,就应判一级杀人,即预谋杀人罪。公诉方将证明,布鲁诺·理查德·赫普曼绑架谋杀了林
家的孩
,书写了那些赎金索取信等,并从约翰·康顿博士手里取走了赎金。韦
兹向法
陈述了公诉方重构的作案经过:“他带着木梯到了那里,把梯
靠在墙上。他
照预先所策划的,翻窗
小林迪的房间,偷走了孩
和他的衣服。”接下来,韦
兹叙述了发现小林迪尸
、拘捕赫普曼以及在赫普曼的住
和车库收集到的证据。他指
,赫普曼作案的动机只有一个,就是“钱、钱、钱”。最后他要求陪审团裁决赫普曼有罪。依照案情的发展顺序,公诉方传唤的首批证人是案发当时在林
府上的人。那天中午休
的时候,没一个人
去吃午饭,因为谁也不愿意错过下午
的第一位证人——自小林迪绑架案发生后一直保持低调的林
夫人安妮。证人席上,安妮在
维·韦
兹的引导下,一
一
地追忆了在那个可怕的风雨之夜所发生的一切。
到
德华·雷立
叉取证时,他什么也没问,只是起
向着证人席
地鞠了一躬。本案审理期间,查尔斯·林
上校风雪无阻天天到
。他在证人席讲述了他所经历的整个事件,当他谈到与约翰·康顿博士的合作时,
维·韦
兹问:“1932年4月2日晚上,你在雷蒙德公墓附近把赎金
给约翰·f·康顿博士之前,据我所知,你听到了一个声音说‘嗨,博士’。从那以后,你又听到过那个声音吗?”“是的。”“上校,请问那天晚上你在雷蒙德公墓附近听见的那一声‘嗨,博士’是谁的声音?”“那是赫普曼的声音。”林
上校一字一顿地回答。“你第二次听见