繁体
方向法
提
证据后才能作
判断。被告方随即以伍其达不可能在圣安佐斯获得公正裁决为由,要求易地审判。此项动议被递
到加利福尼亚州最
法院,1994年4月8日,法
命令将“伍其达案”的
审地
移至洛杉矶的桑坦纳。又经过了四年多的各
听证与延期,1998年10月26日,“伍其达案”在桑坦纳法院开
审理。伍其达被指控的罪名包括12项预谋杀人罪。在蓝山路现场的13名受害者中,警方确信唐纳德·勒克和乔斯·甘纳被害于1983年,当时伍其达正在利文坞军事监狱里服刑,所以与这两宗案
没有关系。但除了蓝山路外,伍其达还应该对1984年7月发生的唐·约勒梯命案负责。因为法官约翰·瑞恩允许摄像机
法
,首席公诉人霞琳·翰纳珈在开场发言中播放的“卡茜/白兰达”录像带的某些画面,当天便
现在三大电视台的全国新闻上,在公众中引起了极大的反响和民愤。事后,陪审团中的一名中年妇女对记者说,在
审期间,录像带上的画面搅得她天天晚上
恶梦。霞琳·翰纳珈在发言中指
:“被告人和莱钠德·勒克把蓝山路变成了一座血淋淋的杀人
窟和
森恐怖的
大坟墓。”“12个活生生的人从地球上消失了。被告人和莱钠德·勒克就是策划并实施这一系列谋杀的刽
手。”被告方首席辩护律师威廉·凯立在他的开场白中针对录像带的内容反驳
:“请注意,陪审团的女士们先生们,伍其达在这所法
上被起诉的罪名是谋杀,而不是撕破什么人的衣服。”“你们在那盘录像带里可以看到这样或那样的镜
,但有一
你们始终没有看到,就是谋杀。”接下来的三个月里,双方各用了大约一半的时间传唤证人,提
证据,阐述自己的案
。被告方辩护的立足
仍然是,一切都是莱钠德·勒克
的,他才是本案的真凶,而伍其达只不过有时候在现场而已。其间,1999年1月18日,伍其达在法
上表示,如果公诉方放弃
叉提问,他将为自己
作证。约翰·瑞恩法官理所当然地驳回了这一荒唐的要求。
威士维尔的
堡(20)
1月25日,被告方听证结束后,伍其达
给他的辩护律师路易斯·卡拉普一封信,并要他当
宣读。伍其达在信中
持要求法
撤换他的律师,被法官驳回。1月26日,公诉方在其总结
发言中第三次播放了“卡茜/白兰达”录像带,并一一回顾了他们向法
提
的证据和证词。霞?琳·?翰纳珈
调指
,
据加利福尼亚州法律,所有参与策划或实施同一案
的案犯,不
每个人的
作为如何,都应被视为犯有同样的罪行。她说,从录像带上可以清楚地看到,被告人和莱钠?德·?勒克的“关系非同一般,他们相互
合、相互信任的程度,使他们可以对着摄像机镜
,并当着一位被害者的面,承认另一桩谋杀。”“被告人和莱钠德·勒克均涉嫌这12起人命案。无论是他们中的哪一位扣动的扳机,在法律的
中,两名案犯都同等的有罪。”1月27日,被告方律师在陪审席前摆好了姿势,正准备开始他们的总结
发言,伍其达再次要求更换律师。被法官约翰·瑞恩驳回后,他随即写了一张字条,让法警转呈法官。瑞恩法官阅毕击槌休
,把伍其达带到了他的办公室。复
后,约翰·瑞恩回到法官席上坐定,向陪审团宣布了一个意外的临时决定:允许伍其达到证人席上作证。事后,伍其达的首席辩护律师威廉·凯立对记者说:“不
我们怎么认为,也不
他
作证的后果如何,总而言之,这是宪法赋予他的权利。”1月28日,伍其达走上证人席,开始了他长达三天的自我辩护。引导他作证的是他的律师路易斯·卡拉普。伍其达说:“我无论
什么事都有一个标准,或者说,有一条界限。简单地讲,一些严重的犯罪行为,比如说,杀人,我是绝对不会
的。”“自从我被捕以来,媒
以及差不多所有的人都已经认定……这个家伙不可能是无辜的。”“有一天,莱钠德找到我说,要我帮他
事……”伍其达接下来解释
,第一件,从达
斯家搬两袋东西,第二件,掩埋隆尼·
德和罗宾·斯达立的尸
。莱钠德告诉他,隆尼·
德在搞毒品,他若是不把他们杀了,迟早有一天会招来警察。“隆尼·
德的尸
藏在
台底下,莱钠德要我给他
上手铐,在嘴里
一个橡
衔,再装
睡袋里。莱钠德想让他们看上去像是被贩毒黑帮杀的。”路易斯·卡拉普问:“你知
他在山里埋藏东西吗?”“那是他
战争生存计划中的一
分,”伍其达说,“他觉得埋在地底下更保险。”“你知
他在这里面监禁###隶吗?”路易斯向陪审员们
示了一张钢
泥地堡的照片。“不知
。他只说这是用于防范
战争,保护他自己和他的贵重
品。”“你知
一些女
被像囚犯一样关押在这里面吗?