繁体
的事,当然我也
过对不起她的事,但我有一个
人的基本准则,我可以在别人面前数落自己一大堆的不是,却绝不
于世俗地责怨前妻的任何一件小事,尤其是在自己的女儿面前。所以,接
过我的人和看过我文章的人,都只留下了我俩情真真、意绵绵的
好
觉,尽
其结局是一场悲剧。坦白地说,那都是真的,绝没有编造。因为,我展现在众人面前的仅仅是
好的一面,而回避了那些有损形象的另一面。于是,细心的人就会发现许许多多不可理喻的事。你就对我当初的离婚选择表示
极大的怀疑,认为我“没有给她锻炼成为不依赖的
女人的机会”。我的护理员也跟你
慨到:“真不知
大哥的老婆怎么舍得与他离婚。”看来我真的不能再回避了,现在我就试着在
持我的
人基本准则的前提下,争取把那些难解的问题,至少在线条上要勾画
一个清晰的
廓,有些我会讲得很
蓄,有些是我过去从来没涉及的领域。任何一桩离婚事件,都不会是单一原因造成的,它肯定是多
因素的集合。
妻
情的砝码倾斜了
我在前面的确讲过:“我的前妻是属于那
十分在乎并极力维护家
圆满,且对丈夫有着很
依赖
的女人。”可能因为我的表述不当?也可能因你在认识上过于简单?所以才无法理解。在我看来,我的前妻在维护家
利益上表现得近乎有
自私,而这个家的概念又狭小得只包括她、我和女儿。所谓对我有很
的依赖
,是因为在这个家
里,我始终
于一
支
地位,虽然她自己在工作上表现平平,但对我这个事业心极
的丈夫却
有加,并对我在各方面表现
的极
能力
到脸上有光,尤其在经济上,因每次长工资即使是1%的比例我也不会被漏掉,因而,我每月的收
差不多要多
她一倍。当那场横祸突然降临到我
上,上述所有的这一切都化为乌有,我这
支
倒塌了,家已经破败不堪,她已经找不到任何还值得她维护的东西了。
你可能又要问了:“还有那么多年的夫妻
情呢,不能说丢就全丢了吧?”我不能说我的前妻是个完全不讲
情的人,只是面对一个连起码的生活自理能力都没有的男人,要伺候和陪伴他的一生,
情的砝码是担不起这么大分量的。在我刚
事的那段时间,她几乎天天以泪洗面,那的确是在为我而痛。但到了后来,直觉告诉我,那
泪已是在为她自己虚渺的前途而悲了。她甚至看不得当时我那正
恋的妹妹和男朋友在一起
我们家门。自然,她的这
心理变化过程也逃不过我的家人(此时,她的内心已不属于这个家了),于是,各

频繁发生,解
的速度加剧了。可以这样讲,无论是当时那个绝望的我,还是后来恢复了理
的我,都无法阻止这场悲剧的发生。
婚姻观念的更新无可厚非
记得有一次,当年我们一块儿参加工作的同事到我这儿来聚会,在谈到几个离异家
时,把我的离婚之事也扯了
去,我对15位女
同事
了这样一个假设的推断:“假如你们的丈夫在30来岁也像我一样截
了,你们还能跟他一辈
吗?”与此同时,我
三位不包括在内,我认为她们是可以
到不离婚的。剩下的人只
两
答案,其一:肯定得离婚。其二:说不准。竟没有一人敢
定地说:“我不离!”(当然,这些同事们是因
见了我生活的艰难)这也
一步证明了我
过的一个统计:生活中,此类离异的残疾人家
,要占到十之六七。现实既如此,不是个例,我们就不该胡
地谴责
的当事人了。
时代在变,人们的观念在变,
德的衡量标准也在变,你没见连我们的婚姻法都修改几次了。与二三十年前相比,
边发生的离婚事件,在人们的意识中,已淡化的不值一提了,对残疾人家
的解
,大多数人也报以理解的态度。我有位天津的截
朋友,就曾到
托人给即将要离异的妻
找丈夫,他认为,自己既尽不到保护和照顾妻
的责任,又丧失了给予妻
包括“
”方面的
抚能力,再这么将就过下去,实在是自己的不
德。你还可以假想一下,如果我的现状放到30年前,别说法院不可能判离,就是妻
怠慢了我,恐怕也要被世人的唾沫星
淹死。不过;话又说回来,如果受伤的不是我而是对方;我也不敢保证能够抵御一切情人的诱惑。