男人的

有那么大的能耐？于是，那男人就行和她，把她的衣服都撕破了。后来的日，她晚上只好瑟缩在沙发的一角，连床都不敢上，很无助很可怜。这么一个可怜的女人，后来却了一件让人无法理解的事情。刚离婚不久，就和一位有妇之夫传绯闻。那位和她有染的男人的老婆说她离婚了不说好好找个男人嫁去，却勾引别人的老公！于是，俩人对打起来，互相抓发挠脸，引来很多人观看。其实，在她还没有离婚前，因为和她老公的生活不和谐，她老公曾经带她到医院去看过医生，医生说她是冷淡。离婚以后和她有染的这个男人比她前夫差很多，无论年纪相貌等等都不如她的前夫。我不懂，为什么她和丈夫离婚而要和这个男人偷情呢？的是同一件事情，一个是可以光明磊落地，一个是偷偷摸摸地，还要和对方的老婆大打手。何苦呢？神经有病？其实，她正常着呢！她上了这个有妇之夫，有了情，她也不冷淡了。这就是女人。而她丈夫也不见得就她到那么天翻地覆的程度，可是，尽对她没有情，他也能够把到如火如荼。这就是男人。所以我说男人是领导情，女人是情领导。

你的有关男女生理结构的差异导致男女不同的观，很有些专业。我以为，这是上帝（或大自然）赋予人类的另一智慧灵，由此，那机械的媾行为，才有了快跃的活力和丰富多彩的染力。从古至今，男才女貌一直是多数人对婚姻的理想追求。现代人往往还更加务实地把“才”与“财”密地联系起来。一般来讲，才者是较隐秘的，虽然有家背景、学历证明、职位权柄、经济收等可以间接地作为才华的证实，但要真正了解虚实和判断真伪，并在此基础上建立情，还是需要一个过程的，甚至找情人也是如此，这是女的特。貌者则非常直观一目了然，它很容易使男迅速判断，并在此基础上及时完成情的确立，甚至希望通过的占有和给予来作为的保障。因此，我只是把才与貌看为并行不悖的两表现形式而已，不大同意你的“男人是领导情，女人是情领导”的理论。我承认，男女之间的存在着差异，比如时间上有先后快慢，视觉上有直观隐秘，受上有烈疏缓，上有直白蓄，但这都只是表现形式的不同，而非领导与被领导的关系。其实在某些特定的环境因素之下，女的变异有时表现得更令

平时，当情的涓涓溪淌情人的心田时，遮羞的外衣依然还可以忸怩地缓缓褪去；但灾难的洪降临时，它是不会再给你涂脂抹粉的时间的，死亡更不会再让你作情的育，上帝赋予的智慧灵，在此时，已被赤的疯狂打得一败涂地。

这两天，我房间里的那盆“凤梨”，情况有不妙，本来十分翠绿的叶有枯暗，一位病友实在看不下去，说我这是糟蹋了好东西，于是我便托她代养些时日，那天，去她病房，居然看到“凤梨”又恢复了原有的活力。说来也浇了，也施了，可它在我这里就是闹土不服。记得年轻时，也曾学着别人养过，照着人家的样施浇，可没过多久，屋里就有了臭味儿，挖开盆土一看，施时上的麻渣已经长了蛆。不知怎么，在养的问题上面，我总是单一的矫枉过正，不能全面地实施合理调剂。由此，我联想到你在我们讨论问题时，对一些问题的理解似乎也存在着类似的偏执。当我把这个论题的讨论定为《篇》的时候，看来就已经和你的理解有了一些分歧，你的解释本并没错，只是我在谈它的时候，是据不同的内容，选择了不同的形式，或单谈、或单谈、或两者兼而有之，但纵观全局是不会走题的。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

我想，那些以男人的无能提离婚的女人也是不那个男人，只是找个理由提离婚罢了。真，在女人那里就是一切。有了，可以没有，甚至没有更多都不算什么。她们之所以以男人的无能提离婚，是因为有一些理由只有她们自己才能够受到，而别人，尤其是法律是无法理解的。

现在，我们再重新回顾一下这个女人在结婚初始的状态就会看得更清楚了。那时候，她正和母亲闹矛盾。结婚，正是为了逃离原来那个已经没有温的家。所以，她和她丈夫并不是因为有情才结婚的。从而也就无法从情发展到，婚后的生活就成了彻彻尾的负担。而她的丈夫也可能是太心，也可能男人都是那样吧，本来他可以耐心地引导，先结婚后恋，使她对他产生情。可是，他没有那么去。他认为你和我结婚了，你就是我的了，我想怎么就怎么。所以，当她拒绝和他的时候，他就行，导致了婚姻的解。在离婚的过程中，负责调解的工作人员说，很多离婚案件都是因为男人痿而女方提离婚的，而由于女方冷淡由女方提离婚的人不多。

生理本能的再现