已。这也很像当年那位在澡堂里偷看女人的卖票老，事发之后，人们都说，年复一年，他都不知看了多少回了，只是这一次被人盯住了，叫了来，于是被众女客暴打一顿。

老偷看女客的，有三个基本前提：一是老心犹在，二是有女客存在，三是偷看起来很方便。官场买官卖官，也有这样三个基本前提：一是有人想买，二是有官可卖，三是卖起来很方便。

这里面就直接关系到了权力的源问题。集权制，权力自上，官员的任命权垄断在少数人手里，于是千年以来，买官卖官现象就像癣一样长在中国社会上。时至今日，随着官员队伍的膨胀，官位增多也就意味着商品增多，买官卖官便更加呈现不可阻挡之势。民主社会，权力自下，官员的任命权分散在每一个选民的手中，官场中无官可卖也无官可买，只有拼命讨好选民才能获得权力。这就现另一政治现象——选举政治。选举政治也有弊端，但比起买官卖官的集权制来，好坏优劣，就不用我再饶了。

就在几天前，中央级大员、上海市委书记陈良宇被立案审查。消息传来，又让我想起30年前偷看女人的澡堂卖票老。是该从制度设计上彻底改善一下的时候了。

二盐泽英一：重新思考中日历史问题——日本记者的“红之旅”

发布时间：2011…08…1209：40作者：盐泽英一字号：大中小击：319次

中国外给外国媒安排的“红之旅”采访团，前往与中共建党息息相关的革命据地井冈山和南昌，开始了了解中共党史的旅程。采访团外媒的记者共有23人，来自印度、基斯坦、德国和英国等，不过最多的仍然是日本媒。

抵达吉安机场后，我们发去井冈山。我第一次见到江西富饶的生态环境，沿途鲜有人烟，只有郁郁葱葱的树林。大分是阔叶树，不像北京那些燥寂寞的山林。当天，我们参观了井冈山学院。教室里坐满了从长来的司法系统人员，正在学习井冈山革命历史。

次日安排我们参观黄洋界保卫战旧址。1928年的战壕遗址至今仍保留着。讲解牌上写：“当时红军以不足一个营的兵力……击退了敌人四个团的数次攻。”我的视线停留在“敌人”二字上。向当地陪同人士询问：“敌人是谁？”她回答：“当然是国民党。”我又问：“为什么不写下国民党呢？”她说：“那是众所周知的。”过去我曾去过中国很多有关日军侵华的历史遗址，但在我记忆中，说明上都写“日军”，没有见过一写“敌人”这样象的词。

一直以来，日本人比较习惯于暧昧的说法，常常用拐弯抹角的词汇来表达其态度。我以为中国人会不同，特别是历史记录，应是明确和讲究细节的。比如沈“九一八”抗日纪念馆就再现了当时日军的暴行径。没想到原来中国人也很会用暧昧的词汇，实在微妙。后来我想，对于一个战斗对象，作为“敌人”来记忆或作为“国民党”来记忆，会产生不一样的国民情绪吧。

第三天采访团抵达南昌，参观八一纪念馆。在这里，我看到了的“敌人”：“国民党蒋介石、汪卫集团相继背叛革命，血腥屠杀共产党人和革命群众”、“南昌起义打响了武装反抗国民党反动派的第一枪”……纪念馆的大屠杀统计表上标记，从1927年3月到1928年初，一共有31万人被杀害，目惊心。