重返南海，并屡次重申保持在南海支存在的决心，这些或明或暗的政策宣示都是针对中国的蓄警告，也现其对崛起的中国新海权的焦虑与担忧，我们不能对此装聋作哑。换言之，南海争端的最终解决，中国主权和权益的维护，不仅要靠中国的海权实力，更要靠富于远见的战略规划和灵活、明智的外作为。中在亚太和本地区的局力量均衡和战略稳定是解决有关问题的必要外条件，而双边和多边的地区睦邻政策是解决问题的前提。

在大国崛起的过程中，难免会遭遇重要国家权益的争端，这本是国际关系史上的常态，如何从宏大和毅的国家战略层面把握这些严峻课题，不仅牵涉国家领土和主权的完整，更影响国家未来的前景，尤其在21世纪的今天，帝国主义思维已完全不能适应日新月异的国际政治现实，对此任何急功近利、情用事的法都会得不偿失。

同时也要看到，争端本并不可怕，正如长城曾是历史上中国与不同民族展开军事斗争的关，但也是把各民族连接起来的门，国际争执一方面是现实的利益斗争，但另一方面也是各国行合理的利益博弈，而建构相对稳定、多赢的和平框架的契机。

9

德国社会的“公平与正义”

作者：章文

来源：作者赐稿

来源日期：2011…7…4

本站发布时间：2011…7…515：01：11

阅读量：982次

分享到新浪微博腾讯微博屉tbsp;一个多月前，在一次博友晚餐上，初次见面的杨佩昌送给我一本他的新书——《为什么德国民富国》。一周后我在差的飞机上就读完了，但随后杂务缠，终不得整段时间来写读后。

今天翻书来重温了一遍，赶趁着还有空暇说我的印象和受。

由于工作和学习的关系，佩昌兄在德国生活多年，个开朗的他了不少德国朋友，对德国国民有切会，且由于他原先为中国政府的要害门服务，自然比一般人更关心和熟悉德国政府制的运转。

因此，由他来写这本带有解剖德国奥妙质的书，再合适不过了。唯一觉遗憾的是，由于新华版社审查过于严格的缘故，这本书较少涉猎德国政治制分。那本是中国读者也非常兴趣的内容。

因此，诸君看到的这本书，主要聚焦在对德国经济制度设计的探讨上。二战结束后，作为战败国的德国在短短的15年内就实现了重新崛起，这是令人吃惊的奇迹。成功很大分源于社会市场经济制度的确立。

这合理的经济制度，使德国实现了“民富国”，而不是像某些国家那样“国富民弱”。

法国思想家孟德斯鸠曾经发问：国家是先以民众贫困代价来使自己变富呢？还是让国民先富起来再实现自己的富裕呢？”

显然，这两类型都存在。如果说德国是后者的话，中国就是前者。现在中国政府宣称要从“国富民”转向“民富国”，但路途遥远。因为这是一次系统全盘的改革，可以预料阻力将有多大。

德国的社会市场经济在佩昌兄看来是一“独特的经济模式”，既有别于自由资本主义的自由放任原则，同时也反对计划经济的国家统制模式，保证个人首创神，保护私有财产。而政府在市场经济中主要担负调节的责任。简言之，德国社会市场经济的心是以市场竞争为主轴，同时国际制定相应的秩序和规则，保证市场的有序发展，这就是新自由主义的弗莱堡模式。