6年，没有一个25岁以下的人可以在没有经过父母同意的情况下结婚。

一位父亲可以要求逮捕并囚禁他的儿，仅仅因为在旧制度下只要拥有“带有国王封印的信”他就可以这样。因此，作为父亲的代理人，国家对家长制是全力支持的，旨在帮助他们维护家秩序。政府这样的条件是由法国《民法典》第1卷第9章第375至382款规定的：“在慎重考虑的前提下，对孩行为不满的父亲允许向当地法院即区法院提起诉讼。”不满16岁的孩可以最多囚禁1个月，16岁至成年最多可以囚禁6个月。正式手续非常简单，就像保证不说话一样，不需要书面材料，除了逮捕证之外没有任何法律手续，而逮捕证上也不必说明逮捕的原因。如果孩从监狱释放来后“再次犯科”，那么可以再次下令拘捕。为了让贫穷家也能享受到这一“服务”，法国于1841年和1855年先后两次同意，如果某个家无力支付抚养囚犯的有关费用，国家可以资。作为家长惩罚的牺牲品，孩的待遇与少年犯没有什么区别，只是“没有经过审理”而已：如果家，即父亲不愿将孩领回，那么可以将其囚禁至成年。

神病患者和低能儿没有公民所有的权利。在1838年的法律规定下，可以应他们家的要求将这些孩拘禁。丈夫对妻的权力在此也得到了肯定，从“西里里的克莱芒斯”这一故事中便可以看。克莱芒斯是米莉的，她们家费尽力气才将她从禁闭中解脱来。19世纪禁闭“疯女人”的案例大幅增加，据雅尼克？里帕的统计，妇女神错的案件从1845～1849年的9930起发展到1871年的2万起。在这些案件中，80％是应男人的要求执行的（1/3是她们的丈夫，剩下的是她们的父亲和雇主）。不错，妇女提起委托诉状的情况要比男人多一些，这些诉状大多是用来维护家秩序的工。

父亲的权力有双重。他完全控制着公共场所，独自享有政治权利。19世纪，政治是男人的专属堡垒，吉佐甚至建议，在女人的保护区即级沙龙内不要谈论政治事件。19世纪末，共和党人在阿尔康纳…维斯康伯爵夫人的沙龙聚会，冈贝塔曾要求她在一天之内不对妇女开放，以便讨论严肃的事情，伯爵夫人照了。

父亲的权力主要在家之内、私人领域内，即使妇女的地位有所提，这个领域也并非像有些人认为的那样由妇女独占。男人是主人，首先现在支金钱的权力上。在资产阶级家，他控制着开支，将妻的零钱限制在一定数目之内，通常仅仅能够满足基本需要。善良的卡罗利娜？奥尔维耶不会明白，为什么她丈夫在普法战争和国内分裂时期（1871年）会为一件衣服的费大惊小怪，而这件衣服是她唯一的支，因为她“希望能够面一些”，这正是她所应尽的责任。即使是最慷慨的男士也会在开销的控制上行使权力，这在维克多？雨果的案例中便可以看来。于对家族完整的考虑，雨果拒绝给那些想逃跑的人路费，而且特别警惕他的妻和完全依靠他的女儿阿黛尔。他抱怨说自己就是家里的纳员。但如果情况反过来又会如何呢？在城市里父亲的财政权里要小一些，在这里工人和店主的妻赢得了许多人垂涎的“家财政长”之位。华人站

父亲的形象（3）

主要决定是由父亲的。在经济领域，他的权力甚至还增加了。在19世纪上半叶的法国北，资产阶级妇女在理家事务中扮演着重要角，充当簿记员、秘书甚至是像梅朗尼克？波雷一案中的工厂经理。然而到了19世纪下半叶，她们退回到家中，与工厂没有了任何关系。

涉及到教育尤其是儿的教育及婚姻问题时，决定都是由父亲的。丁？纳多的母亲认为儿不必上学，因为她想尽快让他在田地里工作，而他父亲在这个稍微显示了一开明的案例中了相反的决定。许多婚是由父亲们的，而受莫里哀喜剧影响的母亲们则站在了满泪的女儿一边，比如雨果夫人在与雨果的奋战中便站在了阿黛尔一边。