妇女的权利，表示女人应该“平等”，但是不赞成大分能够实现平等的方式。大分男士害怕妇女解放或许意味着更少的，如果女人获得平等的权利，尤其是在她们经济独立时，她们就不会再男人了。大分男人似乎缺乏安全，不认为自己值得拥有更层次的情。此外，大分男人不想要放弃他们所谓的男特权，即使这些特权（如第一章所见）并不会让他们特别快乐。或许有些男人越是不快乐，就越会矛盾地死守着那些令他们无法圆满的观念和信仰。

第七章有关男行为

对男人有多么重要？

我们已经见识过，而且会再度察觉，的确关系重大。为什么如此重要？对男人的意义是什么？在男人表示他们渴望而且需要时，那是什么意思？

要回答上述问题，我们必须先看看对男人的意义是什么，因为对大多数男而言，是的基本要素，绝大多数男人并不想要没有达到目的以及男的行为。（然而他们很少试验其他方法来达到和女人在一起的。）为什么男行为的界定是如此的导向？为什么我们所了解的“男行为”就是指这回事？是为了的愉，或者还有其他更富象征意味的文化力量也产生了作用？

诠释男行为的标准说法是是男所能拥有的至享受。这是真的吗？男对的受如何？他们希望从中获得什么？他们是否认为令他满足？时的压力，以及必须的压力，是否事实上会压抑男的行为？

就像大分男人既女人又需要她们，却常常痛恨自己这方面的需求一样，大分男也希望延长过程，然而在结束时，又觉松了一气——同时他们也表示借助自，可以在上获得更烈的。

过去机械论者基本上是从能否起，女内，并且达到来界定男行为。这模式大分是由我们的文化创造来而且加以维系的，并非“男冲动”的必然反应。男人远比这样复杂，而且男行为就和女行为一样，是跟情密结合的。是否有这样的可能，完全专注于，会让男人错失了大分的行为和情表现，以及的愉？究竟男人对的受如何？

男人为什么喜而且想要

几乎所有回答他们喜和女人的男表示他们喜。然而原因是什么？几乎所有人都认定男人喜以及希望从中获得，然而就像男一再指的，他们可以从自当中轻易达到。事实上，大分男表示在自中他们的已达到更烈的。那么究竟为什么男人喜？

的愉

只有3％的男在回答“为什么你喜”时提到，以下是相当典型的答复：

“简单明白地说，最大的快乐就是将的推丽而缩的内，并且验随之而来的。”

“对我而言是终极的愉……时的，是其他的愉悦所比不上的。”

“我享受主要是在的层次上。我搞女人来放松自己。刺激带来妙的觉。”

包围的愉悦

或许有人会认为即使不是本让男喜，也可能是刺激带来的快。虽然男非常喜的，但是没有人提此作为喜的理由。无论如何，研读下列这些回答“你的对的受”的答复，以帮助我们了解男人对以及的受是很有趣的。

多数男非常喜这觉，带着烈的情加以描述：

“丽的拥抱官。”

“烈迎。”

“令人舒适。”

“可、温与安全。”

“恰到好，包围在温柔的挤压里。”

“、柔、富有弹和生气。”

“家。”

“亲密而温的拥抱觉。”