本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

当然，这要排除有些天才的设计师，其虽然不一定要遵守造舰预算，但是其绝对能拿在该预算中，最佳能指标的战舰。可以在预算以及能上到最佳的设计，这就是天才与普通设计师的区别。 [page]

而优秀的设计师肯定不能光考虑战舰的能，而是需要考虑在规定的预算中，拿最优异的产品。那在战舰上堆各优秀能指标，本不考虑建造成本的设计师本就不会得到认可。

。当然，这晚上半秒开火，其准度就不如两联装的了。但是多一门主炮，其炮弹投送量也会比两联装一半，这诱惑很少有海军能抵挡。

好吧，这还是同样的问题，是否值得。在之前，这样的法是不值得的，因为各国一级主炮一般都只有四门，其主炮炮弹穿度也不算，所以本不需要全防护，只需要在船只最重要的抗沉上想办法就行，这也是各国战列舰为什么都是线往上安装的装甲只有三米多的原因所在。

其实各国战舰设计师们就像是厨一样，需要去菜市场选择材，最味的菜品。另外，这个菜市场厨们都能，所以在材上没有太多区别，这就需要考虑厨们的手艺以及选材了。（目前的时代各国能购买到各项设备，哪怕是敌对国家。克虏伯向协约国售火炮自技术，大英帝国向德国售蒸汽机，都是这时代的典范）

没错，想要装12门主炮，那就必须增战舰的结构，而且也必须考虑到战舰抗沉，以及其他各方面的问题，这接踵而至的问题就代表着战舰的排量哗哗的往上增长。而带来的造舰费用增长，绝对比起增加的那火力投掷量要。

库尼伯考虑起了战舰的防护问题，没错一款战舰有三大指标，火力、防护、速度。防护是非常重要的事情，这关乎战舰在战场上的生存力。而目前各国战列舰包括意大利，都没有考虑过给战列舰上全防护装甲。

至于为什么是三联装而不是四联装，很简单，四联装炮弹散布率太，而且会拉宽战舰的宽度，不利于战舰的的速行驶。

一句话不实用就能概括，至少是在这个时代不实用。

库尼伯现在还拿不定主意，先就这样留着吧。

这一方面是全防护装甲太重，让战列舰需要拥有更多力维持足够的航速。这航速的重要就不多提了，航速不够的战列舰，看看西战争中国战列舰的表现，就足以说明一切。

“这个问题，先留着吧，到时候据海军需求再行修改。”

四个三联装，12门主炮的数量，可有考虑过齐时的后坐力，战舰的结构可否承受的了。

这已经够用了，不需要安装那么多装甲，增加排量，也增加其造价。要知装甲师很贵的，每吨达200英镑的价格，让各国都需要考虑装甲的使用问题。

另一方面是价格，为了考虑战舰因全防护增加的排量，所以增加了更多锅炉以及更大的往复式蒸汽机来提航速，这不是多了加面，面多了加么？

“战舰的火力上可以用统一击来提供足够的命中率，不过必须考虑对方战舰也有同样的击方式，所以在未来各国战舰火力在准度都得到有效提升后，其抗击打能力也必须得到充分的考虑。那么全装甲防护的设计，可否实现呢？”

（这个价格是两大装甲钢生产商联合制造的，国哈维、德国克虏伯。而面对这两大装甲钢生产商，只能说意大利除了自用的战舰之外，其他对外售的战舰装甲钢必须从他们手中采购。没错，就是除

当然肯定有人想问，既然为了追求投掷量，那么为什么不用四个三联装，前二后二不好么，12门主炮，这下有足够投掷量了吧。

这个问题问了平，对战舰设计不够了解的还真有可能被问到。

这提了的造价，能否表现符合造价提的战斗力呢？