“其实3警上的发言并没有多好，不过是一些像好人的话，这话狼人好人都能说，你们用这个认3是好人，太草率了。”

“事实证明，他警下的发言就很一般，明明站边和逻辑都跟4号玩家差不多，却要盘4是钩，这不就有问题吗？”

站在狼队的视角上，12能这么跟1对话，那绝对是女巫无疑了，毕竟1确实是昨晚的刀，不是女巫不可能知这个信息的。

至于他说顾风给11丢金，都当顾风叛变了，那自然是一夸张的比喻，实际上他没有想把11一打死，只是想表达11警上盘5、8双狼太爆炸了的这心情。

“他可倒好，上纲上线，竟然用这个打4是倒钩，我觉得3值得一验，而且很有可能是查杀。”

“所以，5、8不成双狼，那我就只能盘8、11双狼了，在11接查杀的情况下，他悍然穿起女巫的衣服，报11是银，顺理成章8、11双狼。”

逻辑上8是不太能跟11成狼队友，如果这局他不是女巫，也会跟1一样，盘8拿不起狼牌。

【12号玩家请发言】

比如8号玩家就是想作死女巫，就是要玩一把的，或者他就是想拆狼队友的台，不想让狼队友拿警徽，亦或者用这行为让好人都认他是女巫。

“其实8女巫的时候，我不是没想过5、8双狼，狼悍女巫打垫飞的不要太多，这都是老路了，但后来我就把这个逻辑给否定了。”

但现在他是女巫，份冲突了，没办法，他只能打8是狼，逻辑盘不通那是逻辑有问题，改变不了8是狼的事实。

“狼坑吧，我觉得3、4当中要开一狼，如果是3的话，警上就是3、11双狼，6、7可以暂时放一放。”

“8要是5号玩家的狼队友，他女巫的目的或者说收益是什么？垫飞你11吗？”

“1号玩家说不谁是预言家，8都是女巫，那我跟你说，不谁是预言家，8都是狼，铁狼，母庸置疑。”

1

而从他这一句嘲讽的话语中，好人能听来很多有用的信息。

“行了，警下我就聊这么多，底牌好人，暂时站边5号玩家，认8是女巫，就这样吧，过了。”

很显然，1号玩家不站边11，主要原因不在11接查杀原地起，而是11警上盘5、8双狼在他看来就扯澹。

“如果不仔细想的话，还真是有这可能，但实际情况却是8压没必要垫飞，因为5号玩家已经搏杀到你了，抗推你易如反掌，就这情况，打啥垫飞？多此一举。”

“刚才1号玩家也聊到了，5、8要是双狼，8完全没必要垫飞11，属于多此一举的作，还把自己的份暴了，没有狼会这么。”

说白了，如果想盘5、8双狼，怎么都能盘，无非是发挥想象力，但正常盘逻辑，一定是8、11双狼。

“我是女巫，昨晚的刀在1号玩家，但说实话，听完他的发言，我很后悔救了他，还不如留着这一瓶药救预言家呢。”

“不要跟我说，8号玩家要是狼，没必要来捞11，理是这么个理，我承认有一定的逻辑，但他确确实实穿了我的衣服，难我要盘他是好人穿衣服，可能吗？”

“至于上匪票的9、10是好人还是狼，得听他们发言，现在我就不他们了，仅凭一个票型，实在是不好定义他们的份。”

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

“你作为一个预言家，能说5、8双狼，就已经走远了，别说银，金都救不了你，5给你发金，我都当他叛变了知吗？”

12号玩家斩钉截铁的给8判了死刑。

至于5、8能不能成双狼，他在脑海里推算了一万遍，怎么算都不觉得5、8能是双狼，除非打破固有思维，盘一些离谱的可能。

这能是一个预言家说来的话吗？典型的就是一个装思考量多的悍狼，自以为盘个5、8双狼能拉自己的预言家面，其实就是个傻叉。

12号玩家怪气的对着1说。

“他怀疑4的原因是4了他，那他也不想想4为什么他，为什么对他有敌意？还不是他警上说什么孤狼上警，三狼在警下，这不都是他自找的吗？怪不得别人。”

最起码知12这是要跟8对女巫了，还知银应该是1号玩家。

“早知我就不救你了1号玩家，还我就认8是女巫，谁谁就是狼，你是想笑死我吗？”

“如果4真是钩，3就可以放掉，警上6、7当中还要开一狼，我盘得格局就是警上两狼警下两狼。”