繁体
顿了顿,7号玩家又说
:「我现在
的狼坑是5、8、9、12,容错率在4号玩家,外置位的应该都是好人。」
「警上开狼12号玩家跑不了,他打7不是预言家,就一个
,7发言自相矛盾,有什么矛盾的?我不知
是他理解能力不行,还是故意带节奏搅混
。」
「第二警徽
打12号玩家,冲着查杀去的,验
来12是狼的话,10就能放掉了,虽然这个板
狼跟狼相互之间不认识,但他们俩打成那个样
,也不像是双狼在互打。」
「12在我
里几乎是定狼,如果他是好人的话,我就找不到狼了。」
「12号玩家揪着这一
不放,拿这个大
文章,想带节奏让好人怀疑我的
份,其心可诛。」
「8是不是狼,要看他自
的发言,而不是看外置位玩家,这是伪逻辑,难
没有人
来捞8他就得是好人了?」
如果每一个逻辑都要盘小概率情况,那就太多太多了,
本就盘不过来。
「除非他们早就知
对方是狼了,故意拉个对立面互打
份,但我觉得这
可能
很小,所以就不盘10、12双狼了。」
7号玩家跟6的意见发生了分歧,6认为警下开狼是3,但7却认为8才是狼,不能下意识的盘8就是狼鸦之爪,不排除8是小狼,毕竟小狼是可以在警下的。
「警上
「所以说4号玩家的逻辑是有问题的,并不严谨,甚至是在混淆视听,6号玩家你就不要再跟风起哄了。」
「9号玩家的匪面要稍微比12小一
,但也得
狼坑,警上三狼就是5、9、12,剩下的应该都是好人。」
「警上我是说了,5号玩家可能会故意放烟雾弹,误导我们的视线,但就像6说的,那只是一
很小的可能,第一天我肯定要盘正逻辑,而正逻辑就是5跟8的对话有问题,我去验8没
病。」
边5了,倘若3也被打
狼队,那抗推7号玩家就比较有把握了。
「要说警下最像狼的肯定是8号玩家,反正我是认不下他,哪怕他站边我,把警徽票投给了我,我也觉得他大概率是狼。」
「结果到了12嘴里就变味了,说7既然怀疑5在误导好人,为什么还要盘5、8双狼,那就是自相矛盾,我听了都
觉可笑,这不是
掰逻辑
打是什么?」
「但他这么一冲就把自己的
份给暴
了,我建议1号玩家你晚上去毒12,他拿不起好人牌的,毒他绝对不会错。」
【7号玩家请发言】
假设7号玩家可以盘10、12双狼,那是不是可以盘6号玩家是隐狼5是石像鬼呢?
「7号玩家警上是聊到了狼可能会放烟雾弹误导好人的视线,但那只是一
很小的可能
,7也就是提了那么一嘴,真盘起来肯定还得盘大概率情况,而5跟8有比较暧昧的对话,怀疑5、8双狼是很正常的。」
但4不在乎啊,他要的并不是好人把8认下来,好人怎么定义8是无所谓的,他这么聊只是想趁机拉8号玩家的票,在全场都打8的情况下,他说8是好人,那8的站边是不是就偏向5了呢?
「6号玩家,虽然你是我的金
,但你认下8我觉得不妥。」
4号玩家用这一
把8认下来,确实不严谨,逻辑是有漏
的。
其实这个逻辑没错,既然小狼和狼鸦之爪都可以呆在警下,那8作为小狼被打,没人
来捞他是很正常的。
「12肯定是狼,估计他已经听
来5是悍
了,不然的话,不会冲得这么狠。」
「其实不说站边的问题,就说他这一
抿2带
份,不是摄梦人就是猎人,他就爆匪,这不明摆着是给小狼递话吗?我
觉他是石像鬼,昨晚验了2号玩家。」
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
是不是可以盘警下开双狼呢?是不是可以盘站边他的都是倒钩呢?
理论上这些可能都是存在的,但肯定不能这么聊啊,所以说想到归想到,跟付
实际行动不是一码事。
「说实话,我很庆幸昨晚狼刀了我,如果不是有女巫给我站台,今天铁定是我被抗推
局,真的很
谢女巫的信任,没有被外置位的人影响,来盘我是吃刀的隐狼,而且他没有信错人,我就是预言家。」
「好吧,是我的问题,警上我不该贸然认下4号玩家的,哪怕他发言像个好人,晚上我就去验他。」
「今天我这一票肯定会挂在5号玩家
上,就这样吧,过了。」
这就是作为好人尴尬的地方,有时候想倒是能想到狼队的
路,但就是没法当回事的去盘。
「最重要的是,8号玩家未必就是狼鸦之爪,如果他是小狼呢?一定要上警的是石像鬼和隐狼,并不包括小狼。」