氓吗？讲不讲理啊。”

“2这就属于典型的掰逻辑打人，而且还带有烈的主观臆测，这样的表，怎么就能把他认下来呢，我真是想不通。”

“哦对了，2号玩家还说我认5好人是为了拉他的票，但问题是我是随便认下5的吗？我好像是盘了逻辑的吧，既然你们都觉得5是好人，那就说明我盘得逻辑是对的，这是不是我像预言家的地方呢？”

“如果我是狼，单纯的为了拉一个未必能拉得来的票就卖来一个好人，你们觉得这符合逻辑吗？”

“在这个问题上，好人要搞清楚一，我并不是为了拉票才认下5的，我只是因为12的警徽觉得5大概率是好人。”

“2号玩家所有的逻辑都站不住脚，他的表明显是不好的，所以好人能不能把他投局？”

1号玩家盘了一大堆逻辑来证明2的表不好，理不是没有，还是有一些的，但外置位的好人未必认同啊。

像顾风、6号玩家以及9号玩家肯定会很认真的对待1盘得这些逻辑，毕竟他们没有把边站死，但4号玩家已经完全的倒向12了，他会觉得1说的有理吗？

更何况他警上就说了，2号玩家不拍份是其表中的一个亮，1用这个打2，他要是能认才怪呢。

“如果从发言逻辑这方面，你们认不下我，再从狼坑的角度来盘一盘，就一个问题，谁能是我的狼队友？”

“6号玩家警上稍微的盘了一下我可能是预言家，但他终究是站边12的，不是我要盘反逻辑，而是从狼的行为收益发，6就不能跟我是狼队友。”

“他要是狼，要钩就好好钩，没必要自找麻烦，要冲的话就直接冲起来，钩不钩，冲不冲的，哪有狼会这么玩，作死吗？”

“所以，我跟6号玩家不能是狼队友，但凡能盘1、6双狼的，对他的份都要打个问号。”

“3号玩家和9号玩家也都是站边12的，他们俩虽然没有把我打死，但也没有想要站边我的意思，就是比4稍微好一，没有把话说死，也算是给自己留了一丝余地吧。”

“警下找不到站边我的，都一脑的去给12上票了，可以说我全场都没有队友。”

“2号玩家不是能的吗？你们就让他狼坑，如果他能的来，并且还能让你们认同的话，那我被抗推局不冤。”

“但如果他得狼坑不合理，或者说你们觉得有问题，麻烦把票挂在2上。”

“行了，警下我想说的就这么多，不怎么样，反正我是尽力了，如果这样还不能把你们拉回，那我也没办法，换成是你们，你们能怎么聊。”

“等下我要是真的被抗推局了，遗言还能再劝你们一，那是最后的机会，就这样吧，过了。”

【2号玩家请发言】

“你们啊，我都不知怎么说好了，一个个的都被惯思维给框住了，接查杀就非要拍份吗？不会随机应变，因时而异吗？”

“如果1号玩家不是接查杀起的，我肯定不会搞这些里胡哨的东西，直接就把份了，关键是他一个死亡悍的查杀牌，不排除是狼王，我份嘛。”