作为一家媒，见风使舵或是为自己人说话并不奇怪，但是采取双重标准就非常令人到恶心了。没有冠军就拿表现和重要程度说事，才有一座联赛冠军傍就好像已经打遍天下无敌手。这样的，简直就是在给罗那招黑！

于是，在世界足球先生评选上采取双重标准的事实被其他媒曝光并披之后，自作自受的《世界育报》顿时陷无比尴尬的境地，成为了全世界球迷的笑柄！

这篇文章一，顿时让所有非萨的拥趸都到哭笑不得。因为《每日育报》列举的理由实在是过于荒谬。比如c罗在05年的球和助攻都没有小罗多，牙人在国家队没有表现等等，都被这家媒列为前者不上世界足球先生的证明！

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

《世界育报》的言论虽然看似合情合理，但却在无意间犯了一个极其致命的错误——去年罗纳尔迪尼奥第一次当选世界足球先生的时候，西人手上同样没有任何冠军。而当时《世界育报》给的理由则是，小罗在萨的表现更，起到了更加重要的作用！

“c罗他虽然在刺有着不错的表现，但也仅仅是表现不错而已。实际上，论对球队的重要，他本比不上罗纳尔迪尼奥。即使他在上赛季的欧冠决赛为刺攻锁定胜局的两粒球，也无法改变这个铁打的事实！至于里克尔梅和阿德里亚诺就更不用说了，想要和罗纳尔迪尼奥竞争，起码手里要有一座足够有分量的冠军奖杯才行啊～”在《泰晤士报》刊登乔治关于小罗获奖的看法的文章一天后，《世界育报》就迫不及待地了来，将枪对准了乔治和c罗，以及其他被乔治在采访中提及，认为比小罗更有资格得奖的球员，“所以，毫无疑问，c罗他们本没有资格和罗纳尔迪尼奥相提并论！这一次的世界足球先生，罗纳尔迪尼奥名副其实！”

拜托，这是世界足球先生评选，又不是在评最佳手和助攻王。更何况，要是照这个标准，在阿森纳拿下球和助攻“两双”数据，又是上赛季英超金靴的亨利岂不是世界足球先生的最佳人选？

不知是不是萨都有“猪队友”这么一项固有属。在《世界育报》在球迷面前尽洋相的同时，《每日育报》也不甘落后，特地在版条刊登了一篇文章，列举了c罗不应该获奖的六大理由！

此外，不知是不是为了凑足六个理由，《每日育报》甚至将刺在冠军杯的赛程太过轻松（四分之一决赛遇到埃因霍温），c罗没有带队拿到英超冠军而是被切尔西后来居上，也视作牙人不如小罗的依据之一！

奖项！”

ps：在这里求击求收藏求推荐求订阅求月票，谢谢各位书友的支持……

更不用说，关注过西甲联赛的球迷都知，萨的真正崛起，是在维斯从尤文图斯租借加盟之后的事情。在此之前，由“足坛第一人”小罗带队的萨只能排在积分榜中游的位置！

乔治的话就像是往油锅里倒了一瓢，顿时引爆了在世界足球先生评选结果炉之后，一直在大肆宣扬小罗才是当今足坛第一人的加泰罗尼亚媒。在得知这一消息之后，《世界育报》《每日育报》等萨纷纷撰文反击，对乔治的言论发起了极为猛烈的反扑！