“既然这样，大家都不给裁判送钱不就平衡了吗？”

“很难哪！黑哨裁判从理论上好界定，但实际罚他就不容易了。比如裁判错判在所难免，有意无意也很难说清，加上明显的错判不能纠正，能罚裁判的人又顾虑重重，所以起来很难。关起门来讲，是谁让裁判变黑的呢？除了裁判自的原因外，多数情况下是俱乐主动上门送钱的，顺序上是行贿在先受贿在后。所以板全打在裁判上也不公平。在足球腐败的染指下，裁判和球队同是一对受害者。现在给裁判送钱已经是公开的秘密，大家心照不宣罢了！”

判怎样评价？喜抛面的胡天，见到漂亮的女记者来访，自然不会拒绝。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

“你说的没错，问题也在这儿，各俱乐在公开的场合都会慷慨激昂地表态从我起，决不行贿，但一到了底下就不一样了，总有俱乐去破规矩，想从裁判上偷占便宜。有一个俱乐开，吃亏的俱乐就比着了。你不知，俱乐一旦从甲级降到乙级意味着什么？意味着俱乐的资产一下缩几千万！为了这几千万，到裁判上的那钱算什么？”

“那就是说这场比赛你们也给裁判送钱了？”

“我认为吃了原告吃被告的裁判还是极少数，对裁判的不良表现，多数球队之所以采取容忍的态度，主要有两个原因，一是几乎所有的幕后易都是在两个人之间行的，查无实据；二是足球比赛规则有一条铁律，任何错误的判罚在赛后都不能更改。我听说更改比赛结果的只有一次，就是最近发生在世界杯亚洲区预选赛中，乌兹别克斯坦对林的一场比赛。这场比赛是在乌兹别克斯坦行的，比到最后还剩7分钟的时候，乌兹别克斯坦队获得了一次罚球的机会，但是当乌队主罚命中后，裁判说乌队有队员提前了禁区，判罚球无效。这个愚蠢的日本裁判却反判给了林发任意球。这样一来，本应在主场以1：0取胜的乌兹别克斯坦队，被裁判的一次明显失误扼杀了。乌兹别克斯坦队不服，向国际足联提申诉，要求改判乌兹别克斯坦队获胜。但是你猜怎么着？国际足联只承认裁判是一次‘技术失误’，但比赛结果不能更改。后来在乌兹别克斯坦足协的烈要求下，国际足联才勉同意重赛一场。乌兹别克斯坦足协认为，重赛一场可以，但只能重赛最后7分钟，因为裁判的错误是在离比赛结束还差7分钟发生的，因此要从我们罚球开始，再比7分钟就行了。国际足联说，同意重赛就已经是破例了，你们要是不同意重赛就算了，只打7分钟绝对不行。乌兹别克斯坦没办法，只得和林重赛一个全场，结果最后还是0：0握手言和。乌兹别克斯坦折腾了这么一大圈，又无可奈何地转回到了原来的结果上，简直窝死了！在中国要是发生这样的情况就更难改了，不要说比赛规则限制你，足协的领导层也不会支持你。他们这样也有他们的理，如果球队一输球就把失败的责任推给裁判，的确不利于中国足球从主观上寻找失利的原因，在国际比赛中就会更不适应裁判，吃更大的亏。在这一思维定式下，足协在宏观把握上，不可避免地要向裁判倾斜，在国外也是一样。对球队来讲就要面对现实，只能去适应裁判，而不能让裁判适应你。”

“那对黑哨裁判就没有办法罚了吗？”

萧宁首先开：“我了解到这场比赛的裁判名叫杨辉，还是一个国家级裁判。坦率地讲，我对他的执法十分反，今天的比赛成了他的表演。如果不是他的胡作非为，双方都有胜球的机会，结果绝不是平球。我从网站上查到了对杨辉的一些报，说他一向是个吃了原告吃被告的裁判，你对这样的裁判怎么看？”

胡天连忙摆着手否认说：“