一次，苏珊得知维在她的电话上安装了窃听，并取得了她与j·卡瑞·费利，即汤姆·费利的父亲通的证据。其他办案人员和某些记者作证说，在史密斯兄弟失踪的日里，苏珊·史密斯似乎更关心她在电视屏幕和新闻照片上的形象，而不是两个孩的命运。她甚至谈到去海滨度假以逃避警方和媒。为苏珊过多次测谎实验的联调查局技术员达威·帕契向法展示了所有的实验记录和图谱。每当被问及：“你是否知孩们现在在什么地方？”，或类似的问题时，仪记录的结果总是表明苏珊在撒谎。潜员史汶·莫若告诉陪审团，在从约翰·d·隆湖里打捞起的自达轿车里，和迈可和亚历克思的遗骸一起，他们还发现了汤姆·费利在1994年10月17日写给苏珊的那封信。汤姆·费利也走上了证人席。他是公诉方的关键证人。汤姆通过他的证词成功地帮助公诉方确立了苏珊·史密斯的作案动机，但他同时也告诉陪审团，他觉得苏珊是一个“温柔可亲的人”，而不是公诉人所形容的铁石心的刽手。在被告方律师达韦德·布卢克的叉取证中，汤姆·费利说，苏珊如同一只小鸟依人，“她在时所受到的娱并非来自的刺激，而是在与人亲近和被人抚中的陶醉。”汤姆·费利还提到，大约一年前，在苏珊和维分居的一段日里，有一次他打电话给苏珊，维藏在橱里偷听。后来维由于嫉妒而橱，从苏珊手中夺过话筒，冲着汤姆·费利说，如果他再与苏珊来往自己就会揍他，等等。三名苏珊在康硕产业的同事作证说，苏珊曾多次提到，如果她不是这么早就结婚生，她的生活一定会比现在好得多。公诉方最后一名证人来自查尔斯顿的南卡罗来纳州立大学医学中心，她就是替迈可和亚历克思验尸的医生珊卓·康拉狄博士。因为威廉·霍尔法官不允许公诉人在法上示两个孩残骸的照片，也不允许康拉狄博士陈述其遗腐烂的情形，珊卓·康拉狄作证的时间非常短，只有15分钟。苏珊承认她亲手结束了两个孩的生命，被告方律师在这一上已没有什么文章可。他们曾经考虑过以下两方案：一、以苏珊患有神经病为由，为她作“无罪”辩护。这就需要证明苏珊在作案之时完全丧失意识，毫无是非概念，分不清对与错。而其科学依据必须是该行为人患有妄想症，或神分裂，或神错。以赛尔·豪勒博士为首的被告方专家小组诊断的结果否认了这可能。二、承认苏珊“有罪”，但因其神经功能失调，虽然能分辨是非，知什么是违法的，可是在案发之时丧失理智，完全不能控制自己的行为。专家小组认为苏珊的情况也没有严重到这程度。于是，被告方辩护律师只得再退一步，证明苏珊·史密斯的双命谋杀案，实际上是一次“自杀未遂”。而要到这一，他们首先必须反驳公诉方的“作案动机”，即被告人为了满足情人的要求而杀害自己的亲生儿。

被亵渎的母（18）

1995年7月20日，星期四，被告方开始传唤他们的证人。首先的是毕特·罗和卡萝·丽森，两位曾为公诉方作证的办案人员。因为他们俩都非常同情苏珊的境遇，达韦德·布卢克着重请他们谈了苏珊所表示的悔恨和自责。南卡罗来纳大学社会学系教授阿尔琳·安佐斯博士是被告方所聘请的心理专家小组中的一员。她认真研究了苏珊的家病史，她告诉法沃恩家族中曾有多人患忧郁症，并详细讲述了发生在苏珊亲戚中的数起自杀和自杀未遂的案例。被告方最重要的证人当属赛尔·豪勒博士。他说在1994年10月25日的约翰·d·隆湖双命案发生前数月，苏珊·史密斯已经有了明显的忧郁症和严重的自杀倾向。为了排解其孤独，苏珊开始酗酒，并陷了一自我毁灭式的关系网中。在案发前的六个星期内，苏珊同时和几个男人之间有行为，包括她的继父威利·卢索，她当时的男朋友汤姆·费利，汤姆·费利的父亲、康硕产业的总裁及苏珊的老板j·卡瑞·费利，还有她已分居的丈夫维·史密斯。赛尔·豪勒博士认为，苏珊的行为只是暂时地缓解了她压抑的心情，接踵而至的罪恶反倒使她跌了更的压抑之中。赛?尔·?豪勒博士印证了汤姆·费利的说法，他告诉法：“她的行为在很大的程度上不是为了自生理的满足。”就像她小时候勤奋学习以讨好家长和老师一样，在与男人时，“苏珊更关心的是取悦于他人，让他们都喜她。”赛尔·豪勒博士一步指，苏珊与汤姆·费利的关系并没有任何特别之，苏珊“和许多男人都有烈的、长期的关系，很难说汤?姆·?费利就一定是她最钟情者。”所以公诉方关于苏珊·史密斯为赢得情人而谋杀两个孩的所谓作案动机的推论是“一个荒谬的想法”。当谈到