在中国日益广泛的介国际事务和参与国际经济的形势下，远在北非的利比亚，那里所发生的事情，对中国也会而且已经造成直接或间接影响。

利比亚战发生后，中国展开了前所未有的撤侨行动，投大量人力力，举国为之震动和牵挂。在利比亚的中资企业，经济利益业已受到严重损害，经济损失达188亿元。

尤其需要调的是，英法等西方国家对利比亚实施的持续数日的空袭和海上封锁，已经构成一场典型的技术局战争。这是继科索沃战争和伊拉克战争之后，西方国家以不同借对主权国家所发动的又一场战争。

利比亚战争还会持续多长时间，现在很难预料，但这场战争对中国的战略警示，却是需要认真思考的重大问题。

警示之一：后冷战时代并未改变权的地位，中国要想谋求和平发展，要想维护国家统一和解决好领土争端问题，必须立足于应对权政治和外预的严峻挑战。和平发展是中国既定的国策，但维护国家统一和捍卫领土主权的斗争，却是在中国发展过程中始终如一的重大任务，突发情况也难以料定。对于这可能发生的情况，一是不怕，二是要有足够准备，尤其是不能简单的认为这些都是中国“自己的事情”，要充分考虑外势力手和预的复杂情况，准备应对最困难局面，这是中国未来战略谋划的重要基，对此必须有一个清醒的认识。

警示之二：中国对外战略的“短板”显而易见，同时也很难加以改变，这就需要加政治、外手段的弥补，并在对外经济往中到有所取舍。中国的“海外利益”已经是不争的事实，而且这利益今后还会不断拓展，但中国却缺乏相应的维护手段，特别是军事手段。西方国家为了“保护”甚至取得海外利益，不仅敢于行“全球预”，甚至不惜动用武力，在这方面它们没有任何顾忌。中国则不然。中国的社会制度和国家质，决定了中国一般不可能在海外用兵，即便今后备了远程投送能力，也不会行所谓的“国际预”。在此情况下，如何保护好中国的海外利益，将成为一个非常严重的现实问题。这次利比亚大撤侨虽然得很成功，但也足以暴我们对外战略的“短板”，由此造成的损失可能也难以挽回。以后遇到同样情况，除了“撤”还有别的办法吗？我以为并非完全无能为力，作为大国和安理会常任理事国，中国也要善于运用有限的政治、外影响力，尽可能维护自己的海外利益。当然，鉴于这次利比亚的教训，今后海外投资也需要通盘考虑，有些事情光靠“钱”是解决不了的，该回避的地方就不要去，以免造成新的损失。

警示之三：中国切不要估了自己的国际地位，在关键时候国际影响力还是要靠实力特别是军事实力来说话，因为今天的世界还是一个讲实力的世界。这些年，中国发展了，富足了，有些人以为“财大”就能“气”，就能在国际上拥有更多的话语权和行事权，事实却并非如此，在很多情况下却是要看谁的“拳”。对于在利比亚发生的事情，中国只能表示“遗憾”，这是对中国真实的国际影响力的检验和反映，但这态度在理周边问题上却是绝不可取的。中国希望靠经济、科技立国，在国防发展方面长期保持低调，有些事想而不敢，有些事了不敢说。这状况，如果在大家都一心谋和平，求发展，有话好好说的国际氛围中，或许行得通，也未必会失去话语权。然而，当今世界远没有达成“和谐”的共识，权当是严峻的现实。在此情况下，用“钱”是换不来国际影响力的，加快发展中国的综合国力特别是军事实力，才是最本的应对办法。

西方国家扔在利比亚的炸弹，造成新的“人主义”灾难，同时也应该把中国“炸”醒了，迫使中国人更多的想想自己的事情。如果从中能够得到应有的警示，能用更清醒的光来看待世界，看待自己，看待未来，也许我们会得更好些，付的代价和损失也会更少些。

6

网上有白决策捕杀本·拉登的现场照片，其中一幅是海豹突击队在基斯坦执行捕杀拉登的任务时，奥和幕僚们在白局势研究室（situationroom），目不转睛地盯着屏幕，监看卫星实时传送的视频。（图中左起副总统拜登、总统奥，右起国防长盖茨、国务卿希拉里。希拉里前面一份文档因为保密原因，被打上赛克。）