，没有人对他献媚。而中国的市长如果现在这场合，至少有相关官员陪着，肯定有不少百姓要让座，会有不少百姓向他哈腰，至少是陪着笑脸。

七是纽约市长不怕安全事故，中国市长行最怕安全事故。纽约市长坐的地铁，据说是世界上最不安全的，有很多安全隐患，但市长天天坐这样的地铁上班，也没有要求相关门特意对地铁行检修，如果是中国市长，肯定不会坐这样不安全的地铁，即使作秀坐公共通工，那也要重检查，确保万无一失。

八是纽约市长公私分明，中国市长却公私不明。纽约市长上班坐地铁，无专车接送，这说明了什么？尤其是去上班，这也可以说是公事，但纽约市长就这样公私分明，上班的路上不能算公事，只有在上班时间或办公室的事才能算公事，否则，都是私事，所以，不能占公家便宜。中国的市长呢？你能看到有市长自己打车或坐公共通工的吗？要么是自己开着公车上班，要么是专职司机接送上下班，在中国，上下班是否算公事，反正无人说得清，但把公车用在家人上那恐怕也是司空见惯吧，送孩上学，接送家人外旅游，这恐怕也是中国的特吧，也许中国的市长家事也是公事的缘故吧。

九是纽约市长把市长看作谋生的工，中国市长把市长看作是为人民服务的工。正因为国的纽约市长坐地铁上班，把自己混同于老百姓对待，这恐怕是纽约市长把市长作为谋生的工罢了。因为国的市长在位期间是市长，享受国家规定的薪，当不市长了，就与官场无关了，也许律师，也许教授，也许失业，但国家不再给你发工资，所以，纽约市长在位期间只能兢兢业业的工作，否则，就有可能被人哄下台，那就真正成了百姓了。中国的市长则不同，他们是为人民服务的，虽然不是终生制，不市长后虽然不了律师，也当不了教授，但他们拿着国家给的薪过着逍遥的生活，他们不怕百姓哄他们下台，即使下台了待遇也不会变。

从纽约市长上班坐地铁这一小事上就可以看与中国的市长许多方面的差别，这也许是国市长与中国市长的差距吧！

主题标签：其他上班

12

前些日，有一张国新任驻华大使骆家辉赴任的照片在中国的微博上疯狂转发。照片上骆家辉不像是履新的官，边前呼后拥，而是像一个普通游客，携家人准备登机。

无独有偶，2009年奥访华时，也有一张照片被中国媒不约而同地搬上报纸的版。照片上奥自己打着雨伞，现在总统一号的舱。当时，我应邀参加凤凰卫视的《锵锵三人行》节目，就此调侃说，堂堂总统自己打伞，这让中国那些啥事都有人伺候的小局长、小长情何以堪啊！

这两张照片，在不同时间、不同地传达了同一层意思，即国的官员不像中国的官员那样官僚。再后来的拜登吃面，更是把亲民演绎到极致。

之所以如此，和国的官员产生制度息息相关。

国的官员不是上级任命的。贵为总统的奥，也无法对某个州长的任免指手画脚；

同理，州长也无法对下属的某个县的县太爷的任免决定；而县长当然也不能决定镇长的升迁。

决定这些升迁与否的，都在于官员治下的选民的选票。

由于对下不对上，因此官员就不必刻意媚上——上级领导来就来，我迎，但我也不会当成老佛爷一样供着；上级也知自己职责何在，因此也不会对接待里面挑骨。

和不必媚上相对的，是必须媚下。

可以得罪天，可以得罪地，但不可以得罪辖区内的选民——这才是乌纱帽的供给者。

他们可以用选票把你送上位，也可以用选票把你拉下来。

在文化层面，国也是个相对简单的社会，笃信人人平等。

官员可以转成为教授，成为商人，也可能退休后一无是。

当过国总统的格兰特将军，卸任后日过得相当拮据，还不得已变卖外国友人赠送的礼品。最后有书商找他写书，靠一笔不菲的稿费度过难关。